Своими словами: председатель Олег Свириденко
ZASUDILI.RU представляет нового героя рубрики «
Своими словами
». Здесь люди, имеющие отношение к юридическому сообществу, высказывают свое мнение о судебной системе и обо всем, что их волнует.
Олег Свириденко: биография
Олег Михайлович Свириденко родился в 1962 году в г. Гомеле. Выпускник МГУ им М.В. Ломоносова (1989). Доктор юридических наук.
После окончания университета работал в органах прокуратуры, юрисконсультом.
С 1992 г. по 2000 г. – судья Арбитражного суда г. Москвы.
С 2000 г. по 2002 г. – исполняющий обязанности заместителя председателя Арбитражного суда г. Москвы.
С 2002 г. по 2005 г. - заместитель председателя Арбитражного суда г. Москвы.
С 2005 г. по 2011 г. – председатель Арбитражного суда г. Москвы.
С 2011 г. – председатель Федерального арбитражного суда Центрального округа.
С 2014г. - председатель коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ.
В июле 2020г. ушел в отставку.
С августа 2020г. - заместитель министра юстиции РФ.
Доктор юридических наук. Заслуженный юрист РФ.
_________________________________________
Олег Свириденко: цитаты
Правовая неопределенность действительно существует , но практикой округов ее можно преодолеть.
Споры в большинстве случаев затевают не налоговые органы, а налогоплательщики. Хотя причины этому разные.
На мой взгляд, суд не должен подменять собой налоговый орган и вместо него заниматься исследованием документов. Поэтому мы предлагаем налоговым инспекциям еще до судебного заседания изучить те документы, которые налогоплательщик представил в суд, а результаты отразить в акте исследования документов.
О медиации
Возможно, когда-нибудь мы придем и к обязательной досудебной медиации. В ряде стран Европы и мира этот институт работает в подобном режиме и показывает очень неплохие результаты.
Эффективное досудебное и внесудебное урегулирования споров — это один из наиболее принципиальных вопросов развития системы правосудия в целом, и если наступило время, когда бизнес готов договариваться, то это можно только приветствовать.
О зарплате сотрудников аппарата суда
Неадекватно низкий уровень оплаты труда сотрудников аппарата суда при значительном объеме, сложности и ответственности выполняемых ими работ, а также в условиях отсутствия в судах специализированных служб собственной безопасности создает питательную среду для возможных негативных проявлений.
О судьях и кандидатах в судьи
Единственное, что меня несколько настораживает , так это полное отсутствие кандидатов в судьи из научных кругов. Ведь если есть хорошая теоретическая база, то здесь сам темп работы быстро позволит получить уникальный практический опыт.
В большинстве случаев карьерный рост — единственная перспектива, которая позволяет хоть как-то удерживать в суде действительно классных профессионалов, зарплата которых в любой юридической фирме, полагаю, была бы выше в разы.
Это категорически недопустимо , и сегодня мы уже получаем жалобы на то, что в ходе процесса судья, взяв трубку, ответил на какой-то вопрос. Я уже не говорю о совещательной комнате, где о наличии телефонов вообще не может быть и речи.
О нагрузке на судей
К сожалению, когда судья в день проводит до 40 заседаний, судебный процесс неизбежно превращается в конвейер.
Говорить о том, что дела «штампуются», нельзя . Судья всегда вникает в дело настолько, насколько это возможно в текущих условиях. Назвать это «штампом» было бы нечестно и несправедливо по отношению к судьям и их труду.
Правосудие – это не стометровка , зачем превращать судебный процесс в сомнительные гонки?
Если количество дел не уменьшится , то мы из судей можем превратиться в судебных статистов, а конвейерное судопроизводство, на мой взгляд, не принесет пользы ни сторонам, ни самой арбитражной системе.
Когда судьи в день рассматривают по 30 - 40 дел – это практически за гранью возможного. Даже быть просто слушателем в процессах тяжело, а рассматривать дела и принимать по ним решения – тяжело вдвойне.
В условиях этой нагрузки систему покидают профессионалы — люди, проработавшие в суде более пятнадцати лет. Они уходят в отставку, потому что дорожат своей репутацией и работать в «конвейерном производстве» не могут.
О судебной практике
Встречаются такие ситуации , когда судебная практика в течение нескольких лет была одна и вдруг внезапно изменилась решением вышестоящей инстанции. Это же не говорит о том, что суды все это время заблуждались или действовали умышленно. Суды так воспринимали закон, который, как оказалось, можно через два-три года толковать по-другому.
По закону мы не можем заставить судью действовать определенным образом, но мы обязаны принять меры по единообразию практики. Большинством голосов мы приходим к единообразию, а дальше обращаемся в вышестоящую инстанцию. Если не будет единообразия практики при таком несовершенном законодательстве, то правосудия вообще не будет.
О судебной системе
Судебная система – не параллельный мир , она может и должна учитывать процессы и тенденции, существующие в обществе.
В отношении вопросов реформирования судебной системы , на мой взгляд, должен сохраняться здоровый консерватизм.
О рейдерах
Рейдер — это, по большому счету, просто профессиональный юрист , специализирующийся на конкретной теме.
Зарплата судьи меньше доходов рейдеров , но рейдерами становятся далеко не все юристы, все-таки есть четкая граница между правовым полем и криминальным миром, и очень ограниченный круг людей просто за деньги готов эту грань перешагнуть.
О спорте
Футбол для меня не увлечение и не спорт, он для меня практически жизнь. До футбола я много лет профессионально занимался боксом, и как все мальчишки нашего поколения играл в футбол и хоккей.
При тех нервных нагрузках, стрессах , с которыми сегодня ежедневно сталкиваются судьи, спорт — вещь абсолютно необходимая, позволяющая не только держать себя в хорошей физической форме, но и отдыхать, переключаясь психологически.
О. М. Свириденко: новости
Экс-глава коллегии Верховного суда получил новую должностьСразу два заместителя председателя Верховного суда заявили об отставке
Глава ФАС ЦО знает, как снизить нагрузку на судей
Зампред ВС объяснил Госдуме, почему не нужна «мотивировка» по арбитражным делам
Председателем арбитражного суда Московского округа станет местный судья
Глава коллегии ВС о звонках судьям: «Они могут растеряться так, что потеряют телефон. Если уж это нужно, есть председатели»
Смотрите также:
