Ответчик не являлся на суд, тем самым не оправдывал свои интересы. Не указано в акте, что у ответчика было каско.

Мосгорсуд

О жалобе председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой на частное определение в её адрес

-

Судья Еременко С.Н. лишил дома за одно судебное заседание, не дав возможности приобщить ни одного доказательства (в том числе банковскую выписку о том, что истец деньги за дом получила и решение суда в котором она утверждала, что дом продала). Ходатайства о вызове свидетелей также были отклонены с формулировкой "ответчик злоупотребляет своими правами". Апелляция данное решение отменило, но как такое решение было принято?! Думаю правильно будет не КАК, а СКОЛЬКО.