Отказ от бумажных протоколов, оптимизация нагрузки, избыточные судебные процедуры: выступление Вячеслава Лебедева

Вячеслав Михайлович Лебедев выступил на очередном пленарном заседании Совета Судей РФ, где подвел некоторые итоги и сообщил о планах по совершенствованию судебной системы.

Электронные технологии в сфере правосудия

Вячеслав Михайлович сообщил, что количество запросов пользователей к ГАС «Правосудие» превысило четыре миллиарда. В целом с января по апрель этого года включительно в электронном виде в суды подано 1 млн. 817 тыс. процессуальных документов, что более чем на треть превышает результат аналогичного периода прошлого года.

Всё это указывает на востребованность электронных систем в судебной сфере. Более того, успех информатизации навёл на мысль о возможности использования электронных технологий для экономии расходов. Так, предлагается распространить электронные технологии на перевод судебных архивов в электронную форму и направление извещений о времени и месте судебного заседания посредством электронной почты. Переход от бумажного формата документов позволит сократить расходы судебной системы на почтовые направления примерно на семь-восемь миллиардов рублей.

Оптимизация нагрузки

Как подчеркивает Вячеслав Лебедев, оптимизация судебной нагрузки — одно из приоритетных направлений совершенствования судопроизводства.

Суды общей и арбитражной юрисдикции поддержали предложение о законодательном закреплении перечня категорий дел, не представляющих особой сложности, по которым мотивировочная часть судебного решения будет составляться только по заявлению участника судопроизводства и при подаче апелляционной жалобы – к их числу могут быть отнесены дела о взыскании задолженности по договорным обязательствам.

Также поступило предложение обсудить возможность исключения необходимости составления протоколов судебных заседаний в письменной форме в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, поскольку обязательное аудиопротоколирование судебных заседаний, утверждает Лебедев, обеспечивает полную и объективную фиксацию судебного разбирательства.

Повышение размера некоторых сумм

Далее Вячеслав Михайлович выступил с предложением повысить суммы исковых требований, которые рассматриваются в упрощенном порядке, до 500 тыс. руб. в гражданском судопроизводстве, а в арбитражном судопроизводстве – до 800 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей и до 1 млн. 600 тыс. руб. для организаций.

Кроме того предлагается увеличить сумму задолженности, в пределах которой банкротство гражданина осуществляется во внесудебном порядке.

Избыточные судебные процедуры

Говоря об избыточных судебных процедурах, Вячеслав Михайлович указал на то, по некоторым уголовным делам предусмотрена возможность оглашения только вводной и резолютивной частей приговора.

«Оглашение полного текста приговора нередко занимает продолжительное время и не создает каких-либо дополнительных возможностей для судебной защиты прав и законных интересов сторон, в связи с чем предлагается предусмотреть возможность провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора по всем категориям уголовных дел», - предлагает Лебедев.

При этом целесообразно предусмотреть вручение участникам уголовного судопроизводства копий полного текста приговора незамедлительно после оглашения его вводной и резолютивной частей.

Вознаграждение присяжных заседателей

Не обошли стороной и вопрос низкой явки кандидатов в присяжные заседатели.

Низкая явка навела на мысль о о повышении компенсационного вознаграждения присяжным заседателям, а также об исключении запрета на повторное участие гражданина в качестве присяжного заседателя более одного раза в течение года.

Это не окончательный список вопросов, поднятых на заседании. Более того, как в Верховный Суд, так и в Совет судей продолжают поступать предложения от судов и органах судейского сообщества о совершенствовании правосудия и правового статуса судей, которые, как и многие другие, будут обсуждаться с делегатами Х Съезда судей РФ.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

Доходы членов семей судей будут доступны всем заинтересованным

Суд присяжных признал виновной в убийстве мужа женщину, написавшую эссе "Как убить своего мужа"

ВС РФ не поддержал судью, превысившей полномочия ради пропавшего пса