До суда дошло дело экс-судьи, обвиняемого во взяточничества на 1,2 млн рублей

В Красноярске принято решение относительно изменения подсудности по делу бывшего заместителя председателя Советского районного суда Красноярка Сергея Тупеко. Сергей Тупеко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ («Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере»).

Тупеко получил взятку через адвоката Ольгу Ганюшкину, которая на данный момент осуждена судом и приговорена к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В 2018-2019 годах Ганюшкина выступала в роли посредника при передаче взятки заместителю председателя  Сергею Тупеко. Взятка в размере 1,2 миллиона рублей была предложена судье за назначение подзащитному Ганюшкиной более мягкого наказания по делу о сбыте наркотиков. Также за кругленькую сумму Тупеко должен был посодействовать в принятии решения о передаче подзащитного на родину в Кыргызскую Республику для дальнейшего отбывания наказания.

Суд приговорил адвоката к семи годам лишения свободы. Также она должна выплатить штраф в трёхкратном размере взятки. Решением суда ей запрещено заниматься адвокатской деятельностью 4 года.

Представление с требованием привлечь по части 6 ст. 290 УК (взяточничество в особо крупном размере) бывшего зампреда Советского райсуда г.Красноярска Сергея Тупеко СК направил в краевую ККС. Наказание по данной статье – до 15 лет заключения.

Сергей Тупеко отправился в отставку еще до рассмотрения вопроса – в феврале 2019 года, спустя неделю после задержания адвоката. Как указали в докладе в Высшей ККС, судья якобы запросил за помощь Ганюшкиной 1,2 млн руб., адвокат назвала родственнику подзащитного иную сумму – 2 млн руб. Родственник сообщил об этом в УФСБ.

Сам Тупеко заявил, что эта ситуация – провокация и месть УФСБ за его справедливый приговор по делу некоего Дедова, которое судья рассматривал в 2017 году.

С представлением в отношении Тупеко СК обратился в краевую ККС. Там его рассмотрели в апреле 2019г. и разрешили возбуждение дела. Но в решении допустили ошибку – вместо части 6 ст. 290 УК указали часть 6 ст. 291 – несуществующую норму.

В итоге Высшая ККС из-за опечатки отменила решение региональной квалифколлегии. Представление СК было рассмотрено вновь и удовлетворено, а уголовное дело передано в Советский районный суд Красноярска, но надолго оно там не задержалось.

По информации пресс-службы Красноярского краевого суда, первое заседание по делу Тупеко должно было состояться ещё в октябре текущего года, однако несколько раз оно откладывалось либо из-за плохого самочувствия обвиняемого, либо из-за отсутствия его адвоката.

Четырнадцатого декабря Тупеко вновь просил отложить заседание из-за болезни адвоката по соглашению, однако суд назначил ему другого адвоката. Экс-судья заявил ему отвод и вновь ходатайствовал об отложении заседания. Суд отказал в удовлетворении требования и принялся за рассмотрение дела в присутствии назначенного адвоката. Но слушание по делу все же не прошло гладко, т.к. Тупеко просил рассмотреть дело в суде субъекта, то есть в Красноярском краевом суде.

В результате уголовное дело решено передать в Краевой суд.

    ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

Жалоба судьи, нарушившей тайну совещательной комнаты, оставлена без удовлетворения

Совет Судей огорчишь: судьям напомнили о недопустимости "флеш правосудия"

Судье Грачёву, подозреваемому в получении взятки, предъявлено обвинение