Бывшая помощница судьи по делу "Нового Величия"* арестована за мошенничество
Новости о совершении очередным судьёй какого-либо проступка или преступления появляются достаточно часто в новостной ленте. За кадром остаются другие сотрудники суда — помощники судей, которые, к сожалению, также не всегда соблюдают закон.
Стало известно о том, что Пресненский суд Москвы удовлетворил требование об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Светланы Сикачевой, бывшей помощницы судьи Люблинского районного суда города Москвы Александра Маслова. Экс-помощницу судьи обвиняют совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ (мошенничество, совершенное лицом с использование своего служебного положения).
Решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было принято судьёй Еленой Абрамовой ещё седьмого апреля.
Позиция следствия
Как сообщает телеграм-канал «ПОТОК Медиа», бывшая сотрудница Люблинского суда в течение года тайно ставила подпись судьи Александра Маслова на фиктивных платежных документах своего знакомого-эксперта. Как считает следствие, деньги со счетов судебного департамента в итоге поступали на счёт подельницы Сикачевой и делились между девушками. Указанные действия проводились после восьми вечера, что «подарило алиби Маслову». Таким образом, ущерб от действий обвиняемых в мошенничестве может исчисляться в нескольких миллионах рублей.
Именитые судьи
Александр Маслов известен как судья «Нового величия*» (сообщество признано экстремистским), вынесший обвинительный приговор в отношении фигурантов дела.
Судья Елена Дмитриевна Абрамова известна по ряду громких дел. Именно она вынесла обвинительный приговор в отношении бывшего полковника Дмитрий Захарченко, осудила футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева, приговорила «бога Кузю» - известного сектанта Андрея Попова и рассмотрела дела артиста Михаила Ефремова.
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:
Судьи и уголовная ответственность: чьи жалобы предстоит рассмотреть Верховному Суду?
Судья, лишенный мантии за "дружескую" беседу с адвокатом, не нашёл понимания в Верховном Суде
Смотрите также:
