Судебная практика
Судебная практика по гражданским и уголовным делам. Комментарии юристов и адвокатов. Обзоры арбитражной практики.
Верховный суд: интернет не является местом, открытым для свободного посещения
20.04.2020
К неожиданным выводам пришел Верховный суд в определении по одному из дел.
Согласно пункту первому статьи 1276 Гражданского кодекса, разрешается без согласия автора и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров произведений изобразительного искусства или фото, которые постоянно остаются в месте, открытом для свободного посещения.
Исключение составляют случаи, когда изображение произведения - основной объект использования либо изображение произведения использовано для получения прибыли. Как следует из этой статьи, сеть «Интернет» не считается местом, открытым для свободного посещения (Определение Верховного суда РФ по делу №5-КГ19-228).
Таким образом, сам по себе факт размещения на разных порталах фото без указания авторства, не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без разрешения автора и без выплаты вознаграждения. Нередко авторы дают возможность использовать их произведения безвозмездно с помощью свободных лицензий.
Однако важно помнить, что свободные лицензии также влекут за собой выполнение ряда условий. Игнорирование этих требований станет нарушением прав автора либо правообладателя.
Далее по теме:
Удивительные законы зарубежных стран
Мягкое предупреждение московским судьям за незаконное решение
Что будет с профессией юриста через 10 лет?
Смотрите также:
30.05.2022 12:24:00
31.03.2022 11:30:00
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.