Своими словами: Виктор Носов

ZASUDILI.RU представляет нового героя рубрики «Своими словами». Здесь люди, имеющие отношение к юридическому сообществу, высказывают свое мнение о судебной системе и обо всем, что их волнует.

 

Виктор Николаевич Носов родился в 1953 году в селе Знаменка Минусинского района Красноярского края.

Выпускник юридического факультета Красноярского государственного университета (1975).

С 1975 г. – следователь-стажер прокуратуры г. Абакана Республики Хакасия.

С 1975 г. - служба в армии.

С 1976 г. – старший следователь, помощник прокурора г. Абакана Республики Хакасия.

С 1978 г. – прокурор Бейского района.

С 1981 г. – инструктор отдела административных и торгово-финансовых органов обкома КПСС.

С 1984 г. – прокурор г. Абакана Республики Хакасия.

С 1985 г. – заведующий отделом обкома КПСС Хакасской автономной области.

С 1990 г. – член Красноярской краевой коллегии адвокатов.

С 1992 г. – председатель Президиума коллегии адвокатов Республики Хакасия.

С 1999 г. – председатель Абаканского городского суда Республики Хакасия.

С 2003 г. – председатель Ермаковского районного суда Красноярского края.

С 2007 г. – заместитель председателя Верховного суда Республики Хакасия.

С 2009 года по настоящее время – председатель Верховного суда Республики Хакасия.

 

________________________________________

 

Приходите в суд и смотрите: процессы у нас публичные – оцените работу судей воочию. Нам нечего скрывать.

 

О себе

Я в своей жизни был в разных ипостасях своей профессии - и прокурором, и адвокатом, и вот теперь судья. Когда я был прокурором, и у меня была возможность не арестовывать человека (тогда санкцию на арест давал прокурор, а не суд как сейчас), то меня это радовало, - что я нашел возможность человека не посадить за решетку.

Об оправдательных приговорах

Оправдательных приговоров у нас было достаточно много и в среднем больше, чем по Российской Федерации. Я думаю, это послужило серьезным уроком для органов предварительного следствия и для прокуроров.

Нельзя говорить, что оправдательный приговор – это ошибка следствия. У следствия тоже есть определенный предел возможностей. Они собрали столько доказательств, сколько смогли.

Есть у судьи и у суда сомнения в виновности человека, -  все эти сомнения будут интерпретированы в его пользу.

У нас потенциальные оправдательные приговоры остаются уже за пределами системы судопроизводства, на более ранних стадиях. Потому-то у нас априори не может быть 30-40% оправдательных приговоров, как на Западе.

 

О сроках рассмотрения дел

Все отработано — сроки рассмотрения сейчас не нарушаются.

 

Об альтернативных видах наказания

Плюс в альтернативных видах наказания. Раньше от двух до шести и ничего другого не было, теперь и исправительные работы, и обязательные работы. И судье не надо выбирать между законом и совестью.

 

Об отношении граждан к суду

Количество гражданских споров выросло. Если бы не доверяли судьям, наверное,  этого бы не было, а так ежегодно количество обращений увеличивается.

Человек проиграл дело, и произошло это по вполне определенным причинам: закон не на его стороне, обстоятельства не на его стороне. Но ему кажется, что судья поступил предвзято.

 

О зарплате судей

Зарплата у судьи достаточно высокая. На эту зарплату можно жить достойно – и это определенная гарантия беспристрастности судьи.

 

О «телефонном праве»

По конкретным делам мне никто никогда не звонил. Если вдруг такое случится, то все эти внепроцессуальные обращения мы обязаны будем опубликовать на сайте.

Помню, в самом начале моей деятельности в должности руководителя суда была одна попытка, на которую я достаточно резко отреагировал. Зато теперь уже знают, что подходить ко мне вне процесса не стоит.