Своими словами: Радик Габдуллин

ZASUDILI.RU представляет нового героя рубрики «Своими словами». Здесь люди, имеющие отношение к юридическому сообществу, высказывают свое мнение о судебной системе и обо всем, что их волнует.

Радик Габдулхаевич Габдуллин родился в 1964г. в городе Нижнекамске Татарской АССР.

Выпускник Казанского госуниверситета им. В.И.Ульянова-Ленина, специальность «Правоведение».

В 1986–1988гг. проходил военную службу по призыву.

В 1989-1990гг. - стажер судьи Комсомольского районного народного суда г.Набережные Челны.

В 1990-1991гг. - стажер судьи Автозаводского районного суда г.Набережные Челны.

С 1991г. - судья Автозаводского районного суда г.Набережные Челны.

С 1995г. - судья Набережночелнинского городского суда.

С 2000г. - судья Верховного Суда Республики Татарстан.

С 2013г. - председатель Советского районного суда г.Казани.

С октября 2019г. - заместитель председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

О суде присяжных

Большие проблемы с набором присяжных - никто не хочет быть присяжным. Должен быть отбор присяжных, чтобы в их число попадали люди, адекватно оценивающие реальность. Не зря ведь говорят, что суд присяжных — это суд эмоций…

Об избрании меры пресечения в 10 часов вечера

Следствие очень поздно, практически в полшестого вечера обратилось с материалами в нашу канцелярию. Так как отложить на следующий день рассмотрение было нельзя - истекал срок предварительного заключения задержанного, пришлось дежурному судье задержаться после окончания рабочего дня. И не только у нас это обычная практика - в знаменитом Басманном суде Москвы приговоры выносят и в час ночи, у тамошних судей на такие случаи в кабинетах припасены раскладушки, чтобы домой не ездить.

О судебной реформе

Сейчас удалено последнее объективное препятствие для независимого осуществления правосудия. Нас изначально обвиняли, что несколько инстанций находятся в одном суде. В результате областной суд рассматривал одни и те же дела и в апелляции, и в кассации. Это вызывало критику со стороны участников процесса и научного сообщества. В арбитражных судах разделение инстанций было внедрено раньше. 

Кардинально решения не поменяются. Но для самой судебной системы это чувствительно. Потому что решения областного суда будут проверяться теперь не внутри суда. 

О первом деле

Это было в 1991 году в Автозаводском суде Набережных Челнов — вопрос стоял о принудительном обмене жилого помещения после расторжения брака. Тогда один из супругов был вправе, найдя надлежащий вариант обмена помещения, ставить вопрос о принудительном обмене. 

О 90-х годах в Набережных Челнах

Определенные проблемы были. Вечером нежелательно было выходить на улицу. Прогулки были чреваты... Еще в городе было очень много угонов машин. И далеко не все стоянки могли обеспечить сохранность личного автомобиля, хотя почти все находились под контролем бандитских образований. У меня тогда машина была и опасения ее лишиться — тоже. Но, к счастью, у меня и моих коллег-судей авто не крали.

Челны был непростой город в плане криминогенной обстановки. Но там ввели этот знаменитый закон о возможности внесудебного задержания на 30 суток членов организованных преступных групп. И буквально в течение нескольких месяцев ситуация изменилась кардинально. 

О приговоре членам ОПГ

При вынесении приговора было два конвоира и в зале — 20 членов ОПГ, которые смотрели на нас очень нехорошо. Психологически было очень непросто, так как я был молодым судьей, а в судах в то время даже пропускной системы и досмотра не было — служба судебных приставов появилась позже. Помню, после того приговора я быстро ушел из зала. Никаких последствий, к счастью, не было. 

Об адвокатах

Определенные традиции сохраняются в традиционных юридических консультациях по районам и в адвокатской палате. Там понимают, где должны идти навстречу интересам клиента, а где соблюдать адвокатскую этику.  А когда приходит молодой человек, только со студенческой скамьи, который ищет любой способ заработать, и никаких нравственных устоев нет, то начинается позиция, что просто в правовое поле не попадает.

В уголовном процессе мы уже пришли к тому, что интересы подозреваемых и обвиняемых представляют только члены коллегии адвокатов, хотелось бы такого же и в других сферах права. Чтобы интересы людей в судах представляли профессиональные, грамотные защитники, с пониманием стадий и тонкостей процесса. Ведь когда судье заявляют ходатайства с непонятными требованиями — неясно, на каких нормах его можно отклонить или удовлетворить.

О критике судебных решений

Мы никак не можем привыкнуть к тому, что решение суда после вступления в законную силу является окончательным. Мы продолжаем его критиковать, настаивать на своем. Пора научиться уважать судебное решение, и если критиковать его, то конструктивно и в правовом поле.

Об оправдательных приговорах

Конечно, в силовых органах оправдательные приговоры по любым основаниям переживают болезненно. Но по отношению к суду реагируют нормально.