Судья, сломавшая ногу, вернет часть полученной компенсации
Она обратилась в суд спустя 4 года.
Центральный районный суд Новосибирска обязал экс-судью Тамару Пащенко вернуть часть компенсации (1 млн руб.), ранее полученной от «Союза театральных деятелей». Оставшиеся 600 тыс. руб. признали компенсацией морального вреда.
Травма судьи и иск
В 2013г. тогда еще действующий мировой судья Тамара Пащенко посетила спектакль в «Доме Актёра» и сломала ногу. По ее словам, причиной стало неудовлетворительное содержание помещения.
В суд она обратилась лишь в мае 2017г. Иск был подан к «Союзу театральных деятелей РФ», которому принадлежит «Дом Актёра». Пащенко потребовала выплатить ей 1,7 млн руб. компенсации возмещения морального вреда и по причине потери профессиональных навыков, из-за которых она не сумела осуществлять профессиональную деятельность и потеряла доход.
Решение суда
В июне 2018г. Центральный райсуд г.Новосибирска встал на сторону Пащенко и обязал ответчика выплатить ей 1,6 млн руб.
Но «Союз театральных деятелей» подал жалобу в Верховный суд РФ. Представитель «Союза» указал, что сломанная нога не могла помешать Пащенко исполнять судейские обязанности. Жалобу удовлетворили, дело отправили нановое рассмотрение в Новосибирск.
В Центральном суде Новосибирска на этой неделе прошло заседание по данному делу. Итогом стало заключение мирового соглашения между Пащенко и «Союзом театральных деятелей». Согласно его условиям, экс-судья обязана в течение трёх дней вернуть «Союзу» 1 млн руб. Было признано, что сломанная нога не могла быть причиной утраты профессиональных навыков судьи. Но сумма в 600 тыс. руб. осталась у Пащенко в качестве компенсации за моральный ущерб.
Падение на банкете
Похожий случай с судьей другого региона произошел в 2018г. Судья Верховного суда Чувашии в отставке Валентина Дымич на свадьбе друзей в ресторане споткнулась и упала. Она получила травму руки.
За это судья потребовала компенсацию. Руководство заведения предложило ей 100 тыс. руб., та отказалась и подала в суд, запросив почти полмиллиона рублей компенсации. Московский райсуд Чебоксар удовлетворил ее требования.
Затем руководство ресторана обратилось с жалобой в ВС Чувашии, но экс-коллеги В.Дымич отказались ее рассматривать. Дело направили в Казань.
ВС Татарстана решение райсуда Чувашской республики изменил, иск судьи удовлетворил частично. Размер компенсации сократили с почти 500 тыс. руб. до чуть более 300 тыс. руб.