Судьи предлагают наказывать СМИ за необоснованную критику и давление
Совет судей подготовит документ.
Совет судей планирует подготовить нормативный акт, посвященный правилам освещения в СМИ работы судов. Эти и иные меры, по мнению судей, помогут судам защититься от давления со стороны журналистов и «тенденциозных публикаций»
Информация об этом есть в проекте концепции информполитики судебной системы на 2020–2030гг., который находится на обсуждении Совета судей.
Авторы документа считают необходимым разработать нормативный акт о спецправилах освещения деятельности судов в СМИ. Среди прочих мер — введение «эффективного механизма защиты от дискредитации судебной власти в СМИ», а также ответственности для журналистов за давление на суд.
В документе также предложено не допускать «лоббирования интересов отдельных лиц» с помощью размещения в СМИ коммерческих материалов, где деятельность судов подается с отрицательной точки зрения.
Авторы новой концепции считают актуальной проблему «скандализации правосудия» — манипуляции общественным мнением в отношении судов и необоснованной критике, подрывающей доверие граждан к судам. По этой причине, отмечается в документе, следует ввести меры ответственности для СМИ. Какие именно меры планируются, не уточняется.
При этом в прошлой концепции 2001г. акцент делался на организацию системы информобеспечения деятельности судов, поскольку из-за их информационной закрытости они были «в информационной блокаде».
О необходимости введения в законодательстве РФ ответственности за «скандализацию правосудия» в феврале 2019г. заявлял руководитель Совета судей Виктор Момотов. В качестве примера он приводил англо-саксонскую правовую систему, в которой под «скандализацией правосудия» понимаются действия либо ведения, направленные на умаление авторитета судьи.
Смотрите также:
Комментарии
|
Оказывается есть необоснованная критика граждан. Во как. Не знал. Вот к примеру: заведомо зная принимает "судья" иск ,а ответчиком ПОКОЙНИК. Рассматривает его и удовлетворяет. Ее или его критикуют называя народными словами. Это умаление или как? Что скажешь, Момотов? Живой пример привести? Или скажем спит в зале суда некий субъект носящий гордое имя "судья". Махно, если не ошибаюсь его фамилия. Если я назову его народным словом это как ? Умаление власти. И что это за власть такая, меня унижает ,а ее унизить нельзя? Она что над народом, а не под ним? Подумай…
Полный текст комментария
|