16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Госдума и СПЧ увидели в твите Навального угрозу судьям
Госдума и СПЧ увидели в твите Навального угрозу судьям

Госдума и СПЧ увидели в твите Навального угрозу судьям

14.02.2014  5

Сообщение оппозиционера проверят на экстремизм.

 

 

 

Руководитель думского комитета по безопасности, единоросс Ирина Яровая и Кирилл Кабанов, представитель Совета по правам человека при президенте, усмотрели в сообщении оппозиционера Алексея Навального в Twitter угрозу в адрес судей России, передает РИА Новости.

Как ранее сообщал ZASUDILI.RU, на этой неделе неизвестные застрелили судью в г. Кременчуге (Украина). Потерпевший в прошлом месяце избирал меру пресечения нескольким протестующим, которые принимали участие в захвате горсовета. В своем микроблоге А. Навальный опубликовал ссылку на статью об убийстве украинского судьи и добавил: «Открытка судьям РФ».

По мнению И. Яровой, блогер таким образом угрожал российским судьям. «Данный месседж господина А. Навального выглядит не только как глумление над жизнью человека, но и демонстрирует позитивное отношение к убийству. Своим поступком он фактически оправдывает преступление в Кременчуге», — отметила депутат.

И. Яровая подчеркнула, что оппозиционер использовал указанный твит «как угрозу, предупреждение». Она также напомнила о том, что суд по делу «Кировлеса» вынес, по ее мнению, мягкое наказание А. Навальному, а нынешние его действия назвала недопустимыми. Депутат считает, запись должна быть удалена, как содержащая «элементы экстремистской направленности».

К. Кабанов, член СПЧ, заявил, что у А. Навального «большой клуб поклонников». «Среди таких людей-поклонников не всегда есть нормальные лица, которые могут адекватно оценить такую историю, а могут воспринять это как своеобразное руководство к действию», — пояснил правозащитник.

«Позиция у меня простая: над смертью человека, а в данном случае – убийством, нельзя смеяться… Да, возможно, что не нравится судебная система — она и мне не нравится — однако с моральной, и, думается, с юридической точки зрения, подобные вещи являются неправильными», — заявил К. Кабанов.

 

Лейла Досумова




Защите в суде - Сибадвокат

Назад к списку


Комментарии

Галина Верхорубова
   Галина Верхорубова
Согласна с Навальным, "открытка" нашла своего адресата (это вам не "Почта России!"), ведь судьи и иные лица, причастные к нарушению прав граждан России и Украины - в этих странах всегда остаются БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! В этих странах, к примеру, отсутствует даже элементарная практика удовлетворения заявления сторон об отводе судей (ТАКОЙ ПРАКТИКИ ПОПРОСТУ - НЕТ!), не говоря уже об иных правах граждан!
 
 
Галина Зот
   Галина Зот
Более глумливой статьи, чем отвод судье, нет.
Безответственность, безнаказанность-главный козырь судьи, прорвался- почти вседержитель судеб, на все отводы определение- нет оснований, привлечь - нет возможности, даже обратившись в ККС - давно заготовленная отписка, где меняются только некоторые данные(типа ФИО заявителя, адрес и реквизиты обращения).
 
 
Людмила Пятикоп
   Людмила Пятикоп
К чёрту СПЧ, если ОБИЖЕННЫЕ на всю голову!
 
 
Михаил Альяных
   Михаил Альяных
Коррупция   в   Белгородском   областном   суде Меня,   АЛЬЯНЫХ   МИХАИЛА   ВАСИЛЬЕВИЧА,   инвалида   2   группы   -   инфарктника,   судили заочно   три   суда   Белгородской   области   -   Чернянский,   Грайворонский,   Губкинский   -   по статье   319   УК   РФ.   Почти   год   я   провёл   за   решеткой.   Два   с   половиной   года добивался   справедливости,   добился   -   меня   реабилитировали.   Заказчиком   моего "преступления"   оказался   малограмотный   юрист,   судья   -   коррупционер   Ванька ЗАЗДРАВНЫХ.   28   сентября   2009   года   я   обратился   в   прокуратуру   Новооскольского…
Полный текст комментария
 
 
Ирина Бессонова
   Ирина Бессонова
Эти преступники в балахонах нарушают права граждан от имени Российской Федерации, а привлечь их за это НЕЛЬЗЯ, остается только одно - САМОСУД !!!