Глава Совета судей напомнил, что судьи вправе лишать слова участников процесса

Виктор Момотов рассказал о плюсах нововведений.

Руководитель Совета судей, судья Верховного суда Виктор Момотов напомнил о важных нововведениях: судьям дали право ограничить выступления участников разбирательства, а за значительные нарушения – лишать слова.
Изменения вызвали большие дискуссии среди юристов. Многие эксперты в ходе подготовки проекта призывали отказаться от норм, позволяющих ограничивать право участников процесса в выступлениях. Но такое правило все же приняли. Юристы полагают, что на практике нужно определить критерии, чтобы судьи необоснованно не обрывали участников процесса.
Согласно мнению В.Момотова, главное достоинство нововведений в том, что судья получил ряд вариантов, как реагировать на нарушителя. Ранее он мог лишь оштрафовать и удалить из зала суда. Сейчас же участника процесса могут оставить в зале заседаний, но он будет вынужден молчать.
Глава Совета судей напомнил, что закон приняли с подачи российского Верховного суда. «Для дифференциации ответственности за неуважение к суду, проявленное в судебном заседании, и обеспечения широкого доступа к правосудию приняты эти поправки», - отметил он. По его словам, ограничение времени выступления участников процесса или лишение слова поможет более точно оценивать случаи нарушения правил поведения в суде.
Это заявление В.Момотов сделал в ходе заседания Клуба им.Д.Н. Замятнина «Уважение к суду как правовая категория: реальность и перспективы в России». «На случай проявления неуважения со стороны участников судебного разбирательства законодательством предусмотрены дифференцированные меры реагирования - от уголовной ответственности за оскорбление участников процесса до назначения штрафа», - уточнил судья.
Ограничить время выступления, если кто-либо в рамках заседания говорит долго и не по существу, позволили соответствующие изменения в ГПК и АПК. Как отмечено в законе, председательствующий имеет право ограничить выступление участника разбирательства, «который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом».
Решение о сокращении времени выступления включат в протокол. Если выступающий будет против, это также укажут. Когда дело будет рассматривать вышестоящая инстанция, данный вопрос могут рассмотреть отдельно. Если окажется, что служитель Фемиды допустил ошибку, решение отменят, дело отправят на новое рассмотрение.