Адвокат: «Ставят перед судьей Марьей Ивановной, которая для тебя в одном лице и судья, и прокурор, а иногда она тебя лишает защитника»

Защитник – об арестах участников митингов.

Илья Новиков, адвокат студента Высшей школы экономики Егора Жукова, фигуранта дела о массовых беспорядках (часть вторая ст. 212 УК) на митинге 27 июля в столице, в эфире радио «Эхо Москвы» рассказал об особенностях избрания меры пресечения и реакции участников митингов на арест. В начале месяца суд отправил Е.Жукова в СИЗО до 27 сентября.
Адвокат И.Новиков отметил, что многие молодые участники митинга, отправленные под арест, побывали в суде впервые. «Для большинства эти «административки» после московских митингов – первый опыт непосредственного общения с судом, особенно у молодых ребят. Они были удивлены, что так вообще бывает, ведь они воспитаны на фильмах про суд, на немного романтическом кино. Там показывают вовсе не то, что ты видишь перед собой, когда тебя ставят перед судьей Марьей Ивановной, которая для тебя в одном лице и судья, и прокурор, а иногда еще она тебя лишает твоего защитника и говорит, что мы не будем ждать вашего адвоката, а будем судить так. То есть выступает в трех лицах», - заявил защитник.
И.Новиков призвал помнить о «лестнице пресечений», например, о подписке о невыезде. «Есть залог, поручительство, домашний арест, и есть, наконец, содержание в следственном изоляторе. Согласно УПК, суд должен указанные меры рассматривать снизу вверх. Таким образом, первый вопрос – можно ли вообще не избирать меру пресечения? На практике вы знаете, как работают наши суды. Следователь встает и говорит, что иные меры не годятся. Защита полчаса, час распинается, объясняет, какие возможны разные варианты. Суд удаляется и за 5 минут решает, что иные варианты не годятся, не особо аргументируя. Одной фразой: суд считает, что другие меры пресечения не отвечают задачам момента», - подчеркнул адвокат.
По его мнению, «чем громче дело, чем больше внимания на судью, тем с этого судьи меньше спрос».