![Судебная коллегия по административным делам ВС рассмотрела дело Радика Рахматуллина, отставного судьи Октябрьского районного суда Ухты. Судебная коллегия по административным делам ВС рассмотрела дело Радика Рахматуллина, отставного судьи Октябрьского районного суда Ухты.](/upload/iblock/bce/bce6490b0e63d86277e3de03c8b3a65f.jpg)
Верховный Суд запрещает судьям в отставке работать в суде даже на безвозмездной основе
09.09.2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда рассмотрела дело Радика Рахматуллина, отставного судьи Октябрьского районного суда Ухты. Его обвинили в незаконной (из-за его статуса) работе адвокатом, участии в судебных разбирательствах, а также в критике правительства на оппозиционных собраниях.
В Верховном Суде считают, что экс-судья не имеет права присутствовать на заседаниях даже на безвозмездной основе.
Его позиция по отношению к властям и политике в России также затрудняет участие в суде. Если судья в отставке продолжит высказываться подобным образом, это может привести к утрате судейских привилегий.
Радик Рахматуллин
Радик Рахматуллин занимал должность судьи на протяжении одиннадцати лет. Претензия о его причастности к судебным заседаниям была получена от Ольги Шиняевой. Удивительно, но составитель письма ни разу не присутствовала на рассмотрение вопроса экс-судьи. Жалоба на Рахматуллина, по его словам, появилась после того, как он начал защищать личные права в судебных делах и принимать участие в оппозиционных акциях.
Судья был лишён своего статуса в январе этого года. По официальным данным ему предъявили обвинение по трём дисциплинарным нарушениям: участие в массовых акциях протеста, работу адвокатом и участие в ряде судебных разбирательствах в роли представителя. Данная деятельность, совершенная Радиком Рахматуллиным, в его статусе запрещена.
Рахматуллин заявил, что выплаты в роли отставника начал получать с 2003 года, а с должности адвоката ушёл через 5 лет. Своё нарушение судья объяснил тем, что не знал о запрете адвокатской деятельности.
Касательно участия в суде в качестве представителя, экс-судья добавил, что никому о своём статусе судьи в отставке не рассказывал и делал это для того, чтобы никоим образом не влиять на решение суда. Рахматуллин считает, что за бесплатное, но все же неправомерное участие в судах, его можно было санкционировать предупреждением.
Елена Михадюк, председатель коллегии Башкортостана, сказала, что лишение статуса отставника – единственная санкция, которую можно применить к бывшим судьям. Председатель добавила, что бесплатная работа в суде не отменяет того факта, что экс-судья нарушил закон.
Относительно гражданской позиции Рахматуллин заявил, что уважает судебную систему и ни разу не упоминал её в плохом свете. Наоборот, отставник судится за защиту своих прав только потому, что искренне верит в независимость судебной системы РФ.
Аргументом в оправдание действий экс-судьи стало истечение сроков давности его дела, однако коллегия решила, что данное основание на судей в отставке не распространяется. Данный тезис одобрили в Высшей квалификационной коллегии судей.
По итогу разбирательств и жалобы самого Рахматуллина коллегия решила не изменять решение по поводу снятия статуса судьи в отставке.
Вам может быть интересно: В России появится прецедентное право?
Что будет с профессией юриста через 10 лет?
Смотрите также:
![Защите в суде - Сибадвокат Защите в суде - Сибадвокат](/upload/iblock/7f0/6o6a15c1dv35er17gavb6t78w6yifsoc.png)
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.