Своими словами: председатель суда Владимир Устюжанинов
ZASUDILI.RU представляет нового героя рубрики « Своими словами ». Здесь люди, имеющие отношение к юридическому сообществу, высказывают свое мнение о судебной системе и обо всем, что их волнует.
Председатель суда Владимир Анатольевич Устюжанинов: факты биографии
Владимир Анатольевич Устюжанинов родился в 1963 году. Выпускник судебно-прокурорского факультета Свердловского юридического института (1991).
С 1993 по 2002 гг. работал в филиале Московской государственной юридической академии в г. Кирове, занимал последовательно должности старшего преподавателя кафедры гражданского права, заместителя декана, заместителя директора по учебной работе.
С января по октябрь 2002 г. – помощник судьи Арбитражного суда Кировской области.
В 2002-2005 гг. – судья Арбитражного суда Кировской области.
В 2005 г. стал председателем четвертого судебного состава.
В 2005-2012 гг. – доцент кафедры гражданского процесса в Институте (филиале) Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове.
В 2007-2011 гг. – председатель Арбитражного суда Кировской области.
С февраля 2009 г. – заместитель председателя Совета судей Кировской области.
С 2011 г. по настоящее время – председатель Второго арбитражного апелляционного суда.
Кандидат юридических наук. Один из авторов комментария к Арбитражному процессуальному кодексу РФ, имеет публикации в юридических журналах по правовой тематике.
___________________________________________
Суд владеет лишь той информацией , которую до него донесут обе стороны. Все в ваших руках.
Если вы в течение всего судебного заседания будете стучать кулаком по столу, а каждые пять минут кричать «он не прав!», то вряд ли дело решится в вашу пользу. Активность должна быть, в первую очередь, в представлении доказательств.
О судьях
В судебное кресло садятся те , кто способен быть независимым.
С одной стороны, судьи должны быть формалистами
, с другой, должны смотреть шире. Само понятие справедливости шире, чем право. И такое обостренное чувство помогает по-другому смотреть на последствия разрешения спора.
Если же ты внес хоть немного справедливости
в отношения между бизнесменами, это уже здорово. Всегда говорю и себе, и судьям: «Мы здесь не для того, чтобы показать себя и свою власть. А для того, чтобы решить конфликт».
Мы хотели бы, чтобы люди научились договариваться . Дело в том, что часто сталкиваешься со спором ради спора, когда кто-то хочет кому-то что-то доказать... Это классика: помните, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем?..
Судья каждый день находится в конфликте . Ты приходишь с утра — и рассматриваешь pro et contra. Психологическое напряжение очень сильное, и оно постепенно накапливается. Это со стороны кажется, что молотком стукнул — и гора с плеч. Думать и взвешивать решение надо постоянно... И это не ограничивается рабочим временем: не бывает так, что с 8 до 17 ты думаешь, а потом забываешь о деле.
Профессия накладывает отпечаток. В первую очередь это определенное одиночество . Часто приходится оставаться одному, чтобы погрузиться в суть дела и от всего абстрагироваться.
Ты должен быть строгим судьей самому себе : требования — на порядок выше, чем к людям, сидящим по ту и другую стороны.
О судебной системе
Система правосудия устареть не может . Она является обязательным элементом любого государства.
Сама система должна изменяться вместе со временем . В суд люди должны приходить, как в храм. Главная задача, поставленная перед нами на данный момент – это доступность и открытость правосудия.
О зарплате сотрудников аппарата суда
Вопрос, которому уделяется недостаточно внимания , – это заработная плата аппарата суда. Имею в виду секретарей и помощников, не судей. Есть такое понятие – «офис судьи». Это судья, помощник и секретарь. Судья «тянет одну лямку» вместе с ними, поэтому хочется, чтобы заработная плата и у этих людей была достойной.
О нагрузке на судей
Я думаю, если бы судья рассматривал не более 30 дел в месяц , то с него можно было бы спросить и за сроки рассмотрения, и за качество вынесенных решений по полной программе. Сегодня это более проблематично.
О давлении на судей
Слабо себе это представляю . Давление – это плохой тон со стороны должностного лица. По крайней мере, я с этим не сталкивался. Мы, судьи, для чего одеваем мантию? Это определенная защита от всего «извне», от мирской суеты, политической и экономической составляющей.
Мы должны сконцентрироваться только на споре , все остальное не должно иметь значение. Более того, могу утверждать, что с губернатором у меня хорошие деловые отношения. А знаете почему? Потому что он мне ни разу не позвонил с вопросом по конкретному делу.
О предпринимателях
Мы – арбитражный суд , наша «аудитория» - не старенькие бабушки и дедушки, которым сложно ориентироваться в современном законодательстве. Мы имеем дело с представителями бизнеса. На мой взгляд, предпринимательством должен заниматься все же грамотный человек.
Как стать нашим партнером и продвинуть свой личный бренд
Смотрите также:
