Сбежавший заключённый заплатит за свой розыск

За причинение материального ущерба заключённые, как известно, несут материальную ответственность, предусмотренную статьёй 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно данной статье, осуждённые понесут материальную ответственность за:

• ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

• ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
  

Законом предусмотрен и другой случай, при котором наступит материальная ответственность: осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Случаи применения данного пункта в судах достаточно редко оказываются на слуху, но, тем не менее, иногда такое случается. И об одном из таких процессов сообщила пресс-служба Горьковского районного суда Омской области.

Неудавшийся побег

В августе 2021 года заключённый Григорий вместе с остальными осуждёнными был выведен на уборку территории, прилегающей к колонии. Когда же день подошёл к концу, а уборка близилась к завершению, состоялась вечерняя проверка, в ходе которой оказалось, что Григория нет на месте. Объявлен розыск пропавшего.

В итоге сбежавший Григорий был найден и возвращён в колонию, но на этом его беды не закончились.

Исправительная колония, в которой мужчина отбывает наказание, направила в суд иск о возмещении ущерба, связанного с розыском осуждённого.

Истец, обосновывая исковые требования, заявил, что в ходе проведения мероприятий по розыску осужденного, учреждение понесло материальные затраты, состоящие из оплаты сотрудникам, задействованных в розыскных мероприятиях, а также стоимости горюче-смазочных материалов. Таким образом, затраты ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Омской области на оперативно-розыскные мероприятия по розыску осужденного Григория составили 115 489,25 рублей. В качестве подтверждения были приложены путевые листы, чеки, графики по розыску осуждённого, справки об использовании автотранспорта, принадлежащего исправительному учреждению. Все эти документы легли в основание расчёта, представленного колонией в суде.

Суд, в свою очередь, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, поскольку в представленном расчёте было подробно разъяснено, какие траты понесло учреждение.

Ответчик ни расчёт, ни доводы иска не оспорил.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

Бывший замначальника УМВД Самары обвиняется в получении 22 млн рублей от ОПГ

Эстонские холода довели британского солдата до заикания и суда

Судей Десятого Арбитражного Апелляционного суда обвинили в соучастии в преступлении