Жительница Орска ответит за Интернет-оскорбление судьи

[QUOTE]werawera werawera пишет:
Уголовным  кодексом  РФ ч. 2 ст. 297  предусматривается,  что  место преступления  может являться зал судебного заседания или помещение  суда, где рассматривалось дело и  при этом,  судом  не  принято своевременно  законное  и  обоснованное  судебное  решение из-за того что был факт нанесения оскорбления участнику  судебного процесса. Признаком  преступления в ч. 2 ст. 297 УК РФ, является срыв  судебного  заседания или нарушение  порядка судебного процесса по причине нанесения оскорбления    судье,  прокурору или присяжному  заседателю.  Цель преступления – помешать осуществиться  рассмотрению материала  в  суде по существу и  совершиться  правосудию. Событие преступления определяется временем и местом преступления. Cостав  преступления  определяется каким образом и  способом был оскорблен судья, прокурор или присяжный  заседатель при  отправлении правосудия.[/QUOTE]
Оскорбление судьи или другого участника судебного процесса возможно только при осуществлении правосудия в здании суда. По этому поводу сложилась судебная практика.
Например:
1) Оскорбление судьи в связи с его деятельностью по осуществлению правосудия квалифицировано по ст. 176³ УК РСФСР (БВС РФ. 1997. № 11. С. 10);
2) Оскорбление должно быть нанесено в зале судебного заседания любыми действиями, вербального или невербального характера, лишь бы их смысл мог быть воспринят с позиции нормального законопослушного лица и противоречил общепринятым нормам морали и нравственности. Так, по конкретному делу нецензурная брань в адрес потерпевшей в зале судебного заседания во время оглашения приговора была расценена как неуважение к суду //Кассационное Определение ВС РФ от 20.11.2007 г. № 410о07-84 (Консультант Плюс).
3) Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины К. в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении судьи, а также в угрозе судьи, в связи с осуществлением правосудия, верно квалифицировав его действия по ч.1 ст. 296; ч. 2 ст. 297 УК РФ Кассационным определением СК по уголовным делам ВС РФ от 25.12. 2004 г. N 64-004-16) (Извлечение)// (см.ГАРАНТ Платформа F1 ЭКСПЕРТ);
4) Б. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия (БВС РФ. 1999. № 10. С. 9);
5) Унижение чести и достоинства судьи, сопровождавшееся хулиганскими действиями, нарушающими общественный порядок, приведшими к срыву судебного заседания, надлежит квалифицировать не только по ст. 176³ УК РСФСР, но и по ст. 206 УК РСФСР// Постановление президиума Верховного Суда РФ от 06.01.1993 г. (БВС РФ. 1994. № 2).
Кроме перечисленных выше документов, место и время преступлений по ст. 297 УК РФ подтверждается судебными решениями:
1) Дело № 2-9/11 П Р И Г О В О Р город Ижевск 27 мая 2011 года «об оскорблении участников судебного разбирательства ч. 1 ст. 297 УК РФ» (см. приложение 1 или http://actoscope.com/dvfo/saha/vs-jak/ug/1/sud-vines-prigovor-v-otn-krilova28012011-1444714/);
2) Дело № 2-35 / 2010г. ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Якутск от 01 декабря 2010 г. «об неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия квалифицированы по ч. 2 ст. 297 УК РФ» (см. приложение 2);
3) Верховный Суд Республики Коми ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Инта 17 июня 2011 г. «об неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия квалифицированы по ч. 2 ст. 297 УК РФ» (см. приложение 3 или http://судебныерешения.рф/bsr/case/287402);
4) Бюллетень № 5 2009 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2008 г. N 347П08 года «об оскорбление в разное время участников судебного разбирательства обоснованно квалифицировано как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 297 УК РФ» (см. приложение 4 или http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5794);
5) другое.
Практика показывает, что неуважение к суду может проявляться только в здании суда через нанесение оскорбления участнику судебного разбирательства, но не в интернете, так как правосудие отправить в интернете не возможно.

[QUOTE]blago1 blago пишет:
Статью 298 УК РФ (клевета судьи) из уголовного кодексавывели. Этой статьинадень распространенияэтой информациивинете, практическине существовало. В декабре 2011г.эту статью полностью исключили изуголовногокодекса.
Что касается статьи 297 УКРФ (оскорбление судьи) то, эту статью можно применятьтолько тогда, когда судья была оскорблена участником судебногопроцессанепосредственно на судебномзаседании иливперерывесудебногозаседанияневыходяиз зала илиздания суда. Но здесь пишут, что судью оскорбили нафоруме. В этомслучае женщину куголовной ответственности по статье 297 УКРФ привлечь нельзя по закону. Однако, следователям,прокурорамисудьямч.2 ст. 297УК РФ применить «не стоит свеч». Следователи, прокурорыисудьи по Оренбургскойобласти знамениты в своих фальсификацияхуголовныхдел.[/QUOTE]
Многие  люди  не  первый  день   находятся  в  интернете. Секретом не является, что на форумах, сайтах, в блогах  размещают  очень  сомнительные (больше похоже  на  оскорбительные и унизительные)  высказывания, фотографии, видео на  президентов  Медведева  и  Путина. Из-за подобных «оскорблений» Путина  и  Медведева  можно было увеличить  в  несколько раз площадь  тюрем. Но  здесь  - все  нормально. Дополнительные  тюрьмы  не  строятся и  никого не  сажают и  не  привлекают  к  уголовной  ответственности. Но судьи  назначенные  президентами  «ВЫШЕ» самих  президентов. Судьи имея доход в месяц  50-700 тыс. руб.  – это  отдельная  каста  людей, имеющая  право  безответственно и  безнаказанно  вершить судьбы  людей. Если  судью, будто-бы  «оскорбили» на форуме,  при этом - не имея  доказательств и  законодательную  основу, судебноследственнопрокурорское  сообщество   показывает всему интернет-сообществу  как  они  могут  использовать  свои  возможности  в ч. 2 ст. 297 УК  РФ (неуважение  к  суду), чтобы прекратить  в свою сторону критику и сообщения  о коррупционных  сделках.

[QUOTE]blago1 blago пишет:
Что касается статьи 297 УК  РФ (оскорбление судьи) то, эту статью можно применять  только тогда, когда судья была оскорблена участником   судебного  процесса  непосредственно на судебном  заседании или  в  перерыве  судебного  заседания  не  выходя  из зала или  здания суда. Но здесь пишут, что судью оскорбили на  форуме. В этом  случае   женщину к  уголовной ответственности по статье 297 УК  РФ привлечь нельзя по закону. Однако, следователям,  прокурорам  и  судьям  ч.2 ст. 297  УК РФ применить «не стоит свеч». Следователи, прокуроры  и  судьи по Оренбургской  области знамениты в своих фальсификациях  уголовных  дел.[/QUOTE]
Председательствующего  судьи Оренбургского областного суда по этому  делу квалификация не нужна - «умеет  жить с  начальством и  с чиновниками своего  круга». Судебноследственнопрокурорская  система  на  том и  держится, что  они прикрывают друг друга   молча, или  через  отписки, или даже через процессуальные  решения. И ни кто и  ни за что из них не  несет ответственность. Хотя  знают они  друг  про  друга  все. Вот и  он прикрывает  сфальфицированное  уголовное  дело  приняв  недопустимые  доказательства допустимыми, а  до  этого  принял  дело о том, что У  НАС  В  РОССИИ ПРАВОСУДИЕ СОВЕРШАЕТСЯ  НА  ФОРУМАХ В   ИНТЕРНЕТЕ.
Следователи, прокуроры  и  судьи хотят  себя  заставить  уважать через  ст. 297 УК  РФ. Как  после этого  можно уважать этих системников, если  закон для следователей,  прокуроров и судей один, а для народа другой. Как  после этого  можно уважать этих системников, если законом, как  для  себя,  так  и для  народа они  управляют через  бумаги, которые  сами  себе  подписывают и  сами себе  утверждают.
Председательствующему  судьи Оренбургского областного суда по  этому делу квалификацию можно иметь  никакую. Система  построена  так, что  они  обязаны  вынести  обвинительный  приговор. Все  остальное – цирк для народа. Этот цирк может быть  в  присутcтвии юридически безграмотного  народа,  а  может  быть и  без его  участия. Большой  разницы  нет. Судебноследственнопрокурорская  система - система  заработка. Следователи, прокуроры  и судьи + адвокаты свою систему  менять  не  будут и  против  друг друга и самих себя  не  пойдут. Здесь  людям  самим  нужно подниматься, объединяться  и  действовать.
Следователи, прокуроры, адвокаты,  руководители из следственно-прокурорской  системы  всеми  путями  пытаются  стать судьями. На  следователя или рядового  прокурора еще  находится  свой  начальник.  Но с  судей взятки - гладки. Судьи  в  своих  решениях могут писать все что угодно. Cложившаяся судебная система  любой судебный бред прикрывает. А если  суду указать, что судья вместо судебного  решения   несет  бред,  то  можно получить уголовную  ответственность в ч. 2 ст. 297 УК  РФ.