
ВККС вернула статус судье из Казани, заподозренной СК во взятке
Ранее Александр Бастрыкин направлял запрос в ККС.
Высшая квалифколлегия судей РФ отменила
решение ККС о лишении судейских полномочий Марины Фирсовой из Ново-Савиновского райсуда Казани.
Как выяснилось в ходе заседания ВККС, судью лишили статуса из-за истории с давней знакомой – адвокатом Юлией Халиковой. Последняя упоминалась в материалах по бывшей судье Вахитовского суда г.Казани Галине Андреяновой, которая добровольно отправилась в отставку, когда ККС республики не дала главе СК возбудить на нее дело. Ю.Халикова участвовала как представитель в процессах по гражданским делам в Ново-Савиновском райсуде Казани, в котором трудилась М.Фирсова. «Основанием для привлечения меня к дисциплинарной ответственности стало внепроцессуальное общение с адвокатом Халиковой, неоднократные консультации по делам, но все это не соответствует действительности, — заявила на заседании ВККС М.Фирсова, признавшись, что знает эту женщину четверть века. — Вместе начинали карьеру в Верховном суде республики, дети выросли вместе...»
Со слов лишенной полномочий, она говорила с этой приятельницей «лишь на бытовые темы», за исключением одного случая. Для представителей ВККС М.Фирсова пояснила «тот случай» с Ю.Халиковой: «Я просто высказала собственное мнение. Не знала, что она представляет интересы этих лиц. Она спрашивала лишь мое мнение. О чем-то я с ней не договаривалась, она ничего не просила, не приходила».
Ранее руководитель СК Александр Бастрыкин вносил представление с просьбой разрешить возбуждение уголовных дел против двух казанских судей, среди них была Марина Фирсова. Но квалифколлегия судей отказала ему. После этого глава Верховного суда Татарстана Ильгиз Гилазов потребовал привлечь М.Фирсову к ответственности, но уже к дисциплинарной. Вскоре ее лишили судейских полномочий.
Смотрите также:

Комментарии
![]() |
Странно как-то. Подозревают в одном ,а разбирались в другом. Вообще пора в УПК вносить изменения и указать, что иммунитет судей распространяется ТОЛЬКО НА СТ. 305 УК РФ. А на все остальные нет иммунитета. Тогда поймали пьяным за рулем- получи по максимуму. Стрелял из пистолета - тоже получи. Ты же не в мантии стрелял и не в мантии ДТП устроил - значит обычный Вася, вот тебе как обычному в обычном порядке и назначат. Тогда 90 % сядут. Вот будет интересно.
|