data:image/s3,"s3://crabby-images/4cd4f/4cd4f4434d2d165331848b7bf1e623c90f01cf23" alt="Верховный суд не поддержал судью, уволенную за пикантные фото в соцсети Верховный суд не поддержал судью, уволенную за пикантные фото в соцсети"
Верховный суд не поддержал судью, уволенную за пикантные фото в соцсети
Представители дисциплинарной коллегии собрались на первое заседание.
В Верховном суде РФ впервые прошло заседание дисциплинарной коллегии, которая рассматривает жалобы судей на прекращение полномочий. На нем речь шла об Ирине Парфеновой из Краснодарского края, уволенной местной квалифколлегией за фотографии с рабочего места, размещенные в «Одноклассниках», сообщает Право.ru.
Любовь Жихарева из села Белая Глина (Краснодарский край) часто обращалась в местный суд – необходимо было решить проблемы с землей. Как следует из материалов дела, ей полагался в наследство участок земли, однако на момент оформления документов после смерти владелицы в 2010 году оказалось, что та успела его продать еще в 2008 году. Тогда Л. Жихарева решила оспорить данную сделку в Белоглинском райсуде. Рассмотрение этого дела занималась И. Парфенова, которая вынесла вердикт не в пользу заявительницы. Представители апелляционной коллегии Краснодарского краевого суда, приняли противоположное решение, но в 2013 году кассация посчитала правильным решение И. Парфеновой оставить в силе.
Спустя год Л. Жихарева подала жалобу и на саму И. Парфенову – в социальной сети «Одноклассники» женщина нашла страницу судьи. Весной текущего года Совет судей Краснодарского края получил жалобу неудачливой истицы, в которой она вновь сообщила о незаконности вердикта Парфеновой по ее делу. Также к документу Жихарева приложила фотографию судьи, взятую из соцсети. На снимке И. Парфенова сидела в юбке, в кабинете, напоминающем рабочий, закинув на стол ноги, а под фотоснимком было подписано: «Я, конечно, не совершенство, но шедевр еще тот!»
После окончания проверки представителям местной ККС поступило представление о снятии с Парфеновой полномочий судьи, к документу были приложены другие фотографии из того же источника и подписи к ним. В них проверяющие усмотрели нарушение морально-этических норм и умаление авторитета судебной власти. Один из фотоснимков, на котором И. Парфенова изображена с судейским молоточком, был подписан так: «Дам по лбу тем, кто на меня будет наезжать!» Подпись под кадром со статуэткой Фемиды гласила: «Мне не важно, что вы обо мне думаете… Меня это не радует и не огорчает…» Нашлись и другие фотографии, сделанные в зале заседаний, на них можно увидеть флаг и герб России. Особое негодование у Совета судей вызвала цитата из Эдуарда Асадова, опубликованная И. Парфеновой на странице в статусе:
«Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться…»
И. Парфенова хотела уйти в отставку, однако в мае нынешнего года квалифколлегия не удовлетворила ее заявление. Вместо этого ККС лишила ее статуса.
На данный вердикт И. Парфенова подала жалобу, поэтому историей с фотографиями занялась Дисциплинарная коллегия ВС, возглавляемая Сергеем Рудаковым.
По словам Парфеновой, она не ожидала от коллег такого сурового решения из-за снимков, которые «не отражают ее профессиональной позиции и были шуткой». Женщина отметила, что Жихарева приложила к жалобе только один кадр, а Совет судей почему-то распечатал еще 8. Уволенная также подчеркнула, что на странице, которая в настоящее время удалена, отсутствует указание места ее работы, а «жалоба Жихаревой – это просто вымещение злобы» за непонравившееся решение.
«Там фотография, где я с ногами на судейском столе… Этот снимок сделан после тяжелого заседания. Можно сказать, расслабилась», – пояснила заявительница.
И. Парфенова признала, что совершила неосмотрительный и глупый поступок, настаивая, что фото были в приватном доступе и страницу взломали. «Мне нужно было подумать, что меня могут взломать, но я не считаю, что был причинен непоправимый ущерб судебной власти», – утверждала она.
На принятие решения коллегии понадобился 1 час, жалобу И. Парфеновой не удовлетворили. Она может оспорить данный вердикт: если подобные решения ныне ликвидированного Дисциплинарного судебного присутствия являлись окончательными, то судебный акт Дисциплинарной коллегии ВС может быть обжалован.
Смотрите также:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e214/3e21403c8ccfbb030471c5259585d9d531c001ff" alt="Защите в суде - Сибадвокат Защите в суде - Сибадвокат"