В Ульяновске судья пришла на работу в нетрезвом виде

ККС рассмотрела жалобу на служительницу Фемиды.

Квалифколлегия судей Ульяновской области не согласилась с доводами судьи Натальи Самсоновой, которую коллеги обвинили в присутствии на работе в состоянии опьянения. Не порадовали ККС и показатели ее работы.
Н.Самсонова была назначена судьей Ленинского районного суда г.Ульяновска в мае 2018г., стаж ее работы в области юриспруденции – более 10 лет.
Не прошло и года после назначения, как возникли претензии к ее работе. В феврале 2019г. в ККС региона обратился местный Совет судей, в который поступило обращение главы Ленинского райсуда г.Ульяновска. Совет судей попросил привлечь к дисциплинарной ответственности Н.Самсонову за «проступок, носящий исключительный характер».
Как уточнил в обращении руководитель райсуда, 15 февраля 2019г. указанная судья была на работе в нетрезвом состоянии. Этот факт подтвердили сотрудники суда, указав, что у Н.Самсоновой была шатающаяся походка, бессвязная речь, от нее исходил запах алкоголя.
Сама судья объяснила свое необычное поведение принятием успокоительных препаратов – капель валерианы и микстуры пиона. По ее словам, она волновалась за операцию матери своего возлюбленного. Совет судей региона признал, что действия Н.Самсоновой свидетельствуют о ее крайне халатном отношении к исполнению обязанностей.
Помимо этого, на судью пришла жалоба: для принятия решения она не отправилась в совещательную комнату и не огласила резолютивную часть, а устно сказала об удовлетворении исковых требований, но затем на сайте была размещена информация об отказе.
В ходе заседания областной квалифколлегии Н.Самсонова утверждала, что уходила в совещательную комнату, однако не оглашала резолютивную часть, так как участвующие в процессе покинули зал заседания. Но эти доводы опровергались итогами проверки.
Проверяющие пришли к выводу, что действия Н.Самсоновой повлекли умаление авторитета судебной власти.
Квалифколлегия также приняла во внимание показатели работы Н.Самсоновой, которые были низкими: стабильность решений в 2018г. составила 63,2% (показатели в среднем у судей в области – 87,6%). В итоге ККС региона решила наложить на нее взыскание в виде досрочного прекращения полномочий.