data:image/s3,"s3://crabby-images/04729/04729bc155138558d521e4906e1e76efe9e4689c" alt="Своими словами: Владимир Ярковой Своими словами: Владимир Ярковой"
Своими словами: Владимир Ярковой
ZASUDILI.RU представляет нового героя рубрики «Своими словами». Здесь люди, имеющие отношение к юридическому сообществу, высказывают свое мнение о судебной системе и обо всем, что их волнует.
Владимир Алексеевич Ярковой родился в 1951 году в селе Ермоловка (Калачинский район Омской области). После окончания школы поступил в Автодорожный техникум, окончил его в 1969 году. После службы в армии работал на заводе им. Куйбышева, затем – на суконной фабрике.
Выпускник юридического факультета Омского государственного университета (1979). После окончания университета распределен в Октябрьский райсуд г. Омска, назначили и.о. судьи.
В
Имеет первый квалификационный класс. В 2001 году Ярковому присвоили звание «Заслуженный юрист РФ»
В
В
О давлении на судей
Я не сталкивался с давлением, которому не мог бы в силу своих убеждений противостоять. Сейчас, с моей точки зрения (искренне говорю), созданы все предпосылки для того, чтобы судьи были независимы. Независимость в первую очередь в материальном плане, когда судьи не добывают себе ни дубленку, ни икру. Сегодня у суда материально-техническое снабжение хорошее.
Что касается непосредственного влияния председателей на принятие судьями решений по делу, то я, сколько могу, столько и борюсь с этим. Даже если допустить, что каким-то сторонним силам удалось повлиять на судью районного суда, то ведь есть еще суд второй инстанции, есть надзор — со всеми же не получится договориться.
Жизнь так устроена, что где-то что-то, конечно, будет присутствовать. Однако, на мой взгляд, на судью, который никому ничего не должен, нельзя оказать давление.
Сейчас повлиять на судью гораздо сложнее, государство создало достаточные гарантии для его независимости.
О доверии граждан к судам
О суде присяжных
Я никогда не был его сторонником. Это суд, который подвержен влиянию общественности и очень зависит от того, кто сидит на скамье подсудимых.
Суд присяжных более внушаем и подвержен эмоциональному влиянию. Рано или поздно, на мой взгляд, цивилизация откажется от суда присяжных.
О Европейском суде по правам человека
Сейчас мы знаем, что такое Европейский суд, а о нас, к сожалению, создается впечатление, как о государстве неправовом. Для нас, как для представителей судебной власти, это небезразлично.
О сроках рассмотрения дел
Сроки – это не только «хождение по мукам» для сторон. Человек, который долго ждет судебного решения, уже внутренне начинает не доверять суду.
Зачастую длительное рассмотрение дела связано с неподготовленностью судьи к рассмотрению данного дела. Правильно рассмотреть иск, определить предмет, круг доказательств, обстоятельства – очень непросто. Только с подготовленными судьями мы сможем разрешить проблему сроков.
Когда рассмотрение дела многократно и необоснованно откладывается — это страшная вещь, ведь тогда гражданам приходится бесконечно обивать пороги суда, нервничать перед очередным судебным заседанием, а ведь одна из спорящих сторон обязательно проиграет процесс, и тем болезненнее она воспримет свой проигрыш, учитывая потраченное время.
О судах
Бесконечно наращивать численность судов невозможно. Мне кажется, мы уже достигли такого предела, когда правосудие становится слишком дорогостоящим для государства.
О судьях
Я не исключаю, что некоторые судьи, особенно молодые, могут обращаться за какими-либо советами. Часто за советом молодой судья идет к руководителю коллегии, председателю состава, просто к более опытному коллеге. Это вполне допустимо, один человек ведь не может знать абсолютно все.
Гарантии независимости судей столь прочны, что судью вообще очень сложно за что-либо наказать. Так что не суды надо ругать за небольшой процент оправданий.
Нормальный порядочный судья дружить должен поменьше. Репутация судьи в значительной степени зависит и от поведения его близких.
О работе
Работа тяжелая и интенсивная, количество дел постоянно растет. Вот накануне пришел на работу в выходной день и увидел работающих судей и помощников. И это обычная картина. Нет пределов человеческим возможностям!
Пропускать через свое сердце такое огромное количество человеческих судеб судье психологически очень тяжело, да и технически непросто.
Об оправдательных приговорах
За любой оправдательный приговор и следователя, и прокурора наказывают. Поэтому следствие и прокуратура, естественно, стремятся направлять в суд лишь те дела, в доказанности обвинения по которым они уверены на 100%. И именно поэтому так трудно иногда простому человеку добиться того, чтобы его обидчик предстал перед судом. А вот судей за оправдательные приговоры никто никогда не наказывает.
О сыне
Многих хоть как убеждай, все равно думают, что мой сын стал судьей по блату. Мало кто знает, что он окончил университет с красным дипломом. И я в то время еще не был председателем. После окончания вуза по своему желанию пошел работать в юротдел городского департамента недвижимости. Хотя я, если честно, мог бы пристроить его и получше.
О досуге
Я стараюсь уехать из города, ведь город не то место, где человек становится лучше.
У меня одна страсть — рыбалка. Предпочитаю рыбачить на озерах на удочку.
Смотрите также:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e214/3e21403c8ccfbb030471c5259585d9d531c001ff" alt="Защите в суде - Сибадвокат Защите в суде - Сибадвокат"
Комментарии
![]() |
Вроде и придраться не к чему- всё гладко на первый взгляд. А ничего, что созваниваются судьи с апелляционной, кассационной инстанцией и советуются как вынести решение в пользу того то? Ничего, что в Президиуме Верховного Суда республики Башкортостан заместитель председателя Вера Иващенко вместо судьи - докладчика докладывает дело так,, словно она уже открывала другое дело, еще не поступившее в Верховный суд? Практически предопреджелив рассмотрение другого дела между этими же сторонами и, как не удивительно, судья апелляционной инстанции вынес…
Полный текст комментария
|
![]() |
Гладко поет, мерзавец. В Омской области все суды обслуживают власть и влиятельных предпринимателей. Такой бред в решениях пишут, что диву даешься такой наглости!!!
|
![]() |
Мне показалось вот это высказывание очень симпатичным! "Гарантии независимости судей столь прочны, что судью вообще очень сложно за что-либо наказать. Так что не суды надо ругать...". Я уже давно говорю о том, что не судьи виноваты в том, что их нельзя привлечь к ответственности, а те, кто эти правила по защите судей штампует, вроде, "мнения судьи" (странно едином, от 1-й инстанции до Верховного суда), когда есть закон и все их мнения - сговор, прикрытый одними абстрактными рассуждениями, не основанными на законе. Говорят о каком-то особом правосознании…
Полный текст комментария
|