Своими словами: Виктор Момотов

ZASUDILI.RU представляет нового героя рубрики «Своими словами». Здесь люди, имеющие отношение к юридическому сообществу, высказывают свое мнение о судебной системе и обо всем, что их волнует.

Виктор Викторович Момотов родился в 1961г. в пос. Гирей Кавказского района Краснодарского края. 
Выпускник Краснодарского техникума электронного приборостроения (1980г.). В 1980-1983гг. - служба в Военно-Морском флоте.
В 1988г. с отличием окончил юрфакультет Кубанского госуниверситета. После этого работал на кафедре теории истории государства и права юрфакультета КубГУ -преподавателем, затем доцентом и профессором. В 1997г. возглавил кафедру.
С 2007г. - декан юридического факультета КубГУ.
С 2010г. - судья Верховного суда РФ. Работает в составе судебной коллегии по гражданским делам.
С 2013г. - секретарь Пленума Верховного суда РФ.
С 2019г. - член Президиума Верховного суда РФ.

О судьях
Настоящий судья – это личность, для которой нетерпимы шаблоны, стереотипы, формальное отношение к делу. В работе судьи всегда преобладает интеллектуальный труд, требующий постоянного поиска новых форм и методов. В судейскую мантию не должны быть облачены люди с парализованной волей и атрофированной интеллектуальной мускулатурой, это должны быть люди творческие и волевые.
В отличие от представителей законодательной и исполнительной власти, судьи не являются субъектами, в отношении которых допустимы расширенные пределы критики. Единственно допустимая ее форма – форма обжалования судебных актов. Это сфера компетенции вышестоящего суда.

О мотивированных судебных решениях
В 90% случаев российские судьи составляют мотивированные судебные решения, которые не интересуют ни истца, ни ответчика, у которых нет ни реального спора о праве, ни желания оспорить судебное решение. Освобождая судей от бессмысленной работы, мы позволяем им заняться действительно сложными делами, где есть правовой спор и требуется аналитическая работа.

О судейском усмотрении
Судейское усмотрение находится в прямой зависимости от интеллектуального "бэк-граунда" судьи, и задача государства – укреплять фундаментально-теоретическую основу судебной деятельности.

О дисциплинарной ответственности судей
Следует исключить возможность привлечения судьи к дисциплинарной ответственности за мнение, высказанное им при рассмотрении конкретного дела – пусть даже такое мнение было ошибочным.

О назначении председателей судов
При назначении на должность председателя суда необходимо привлечь «взгляд со стороны» и оценить объективные показатели работы кандидата, а не руководствоваться субъективными симпатиями или антипатиями, а также историей личных взаимоотношений с ним.

О замене судьи искусственным интеллектом
Смысл законодательства, то есть его дух, может быть выявлен только человеком с высоким уровнем правовой культуры, а никак не компьютером. Говорить о замене судьи искусственным интеллектом как минимум преждевременно, а скорее всего, невозможно.

О компенсации морального вреда
Картина мизерных компенсаций морального вреда для нас привычна. Потому что всегда был взгляд, что моральный вред невозможно определить материально.Я полагаю, мы подошли к тому рубежу, когда и компенсация морального вреда должна быть не 5, не 10 и не 25 тысяч рублей, а гораздо больше, чтобы эта сумма могла бы сгладить страдания.

О соцсетях
Соцсети заполнены фотографиями дорогих покупок, видами гостиничных номеров, ювелирных изделий и прочих вещей, которые некоторые пользователи считают нужным продемонстрировать общественности. Для большинства граждан - это вопрос личного выбора и воспитания, для судьи и членов его семьи эти действия неэтичны. Выставлять напоказ те или иные аспекты своей частной жизни недопустимо.
Представим себе, что адвокат, которого судья добавил в друзья в соцсети, впоследствии становится представителем одной из сторон в деле, которое рассматривается этим же судьей. Тогда тот факт, что адвокат включен в список друзей судьи, может взывать у противоположной стороны по делу как минимум беспокойство.