Судья, заявивший о «подбрасывании» в его кабинет 400 тыс. руб., станет фигурантом дела

ВККС подтвердила вердикт о возбуждении дела.

 

Члены Высшей квалифколлегии судей признали законными вердикты о возбуждении уголовного дела против судьи, которого подозревают в получении взятки в 400 тыс. руб. Махач Алиев, судья Советского райсуда Махачкалы, являющийся родным братом первого президента республики, подал в ВККС жалобу на решение ККС Дагестана. В ноябре 2015 г. представители квалифколлегии региона согласились на возбуждение против него дела о получении взятки (п. «б» и «в» части 5 ст. 290 УК), сообщает Право.ru.

Как отметил М.Алиев, в начале 2015 г. он приступил к рассмотрению дела гражданина Джамбекова, ранее неоднократно судимого (по какой статье УК его привлекали к ответственности, не пояснялось). Обвиняемый не приходил на заседания, и судья два раза пытался подвергнуть его принудительному приводу, а затем решил объявить в розыск. После этого к нему явилась мать Джамбекова, его знакомая. Со слов судьи, женщина неоднократно предлагала ему взятку, однако он пресекал ее попытки и советовал привести сына в суд.

В июле прошлого года к нему пришла гражданка Сулейманова, которая заявила, что является защитником Джамбекова. Она потребовала материалы дела с целью ознакомления. Судья Алиев рассказал, что направил ее к помощнику, но спустя день Сулейманова вернулась и, пока он говорил с другими посетителями, подбросила ему в шкаф конверт с 400 тыс. руб., после чего сразу вышла. Обнаружив, что случилось, судья побежал за женщиной, но в коридоре его задержали оперативники.

М. Алиев считает все произошедшее провокацией, настаивая, что взятку не просил и пообещал матери подсудимого только то, что «суд учтет все обстоятельства и разберется». «Меня преследуют за мою позицию судьи – я не выношу решений по команде», – сказал он членам ВККС, отвечая на вопрос, с чем может быть связана провокация. Он сообщил, что по одному делу, проигнорировав «указания сверху», вынес оправдательный вердикт, вскоре его решение отменили, и обвиняемому назначили условный срок. Защитник судьи Алисултан Гамидов подчеркнул, что оперативные действия в отношении его клиента проводили без разрешения, положенного по закону.

Представители ВККС несколько раз поинтересовались у судьи, по какой причине он умолчал о визитах к нему матери подсудимого, не разместил в открытом доступе ее внепроцессуальные обращения. М. Алиев пояснил, что не сделал этого, так как женщина является его знакомой, но жестко пресекал ее попытки дать взятку или повлиять на его вердикт. Выслушав судью, члены ВККС признали законным решение квалифколлегии Дагестана.