Проект правил посещения судов после критики решили доработать

Совет судей планирует вынести документ на общественное обсуждение.

Члены президиума озвучили замечания касательно положений типовых правил, подготовленных Советом судей по предложению Министерства юстиции. Присутствовавшие на заседании признали, что проект требует доработки и вынесения на открытое обсуждение.
В рамках заседания президиума Совета судей России наиболее широко обсуждаемым стал вопрос о правилах посещения судов. Постановления президиума еще не размещены, о дискуссии стало известно из сообщения Федеральной палаты адвокатов.
В заседании приняли участие заместитель главы Минюста Денис Новак, представитель СПЧ Леонид Никитинский, глава ФПА РФ Юрий Пилипенко.
Руководитель Совета судей России Виктор Момотов отметил, что работа над документом только началась. С его слов, ее продолжат в форме открытых обсуждений. В.Момотов заверил, что правила будут одинаковыми для всех судов и, вероятно, утвердят на законодательном уровне.
Участвующие в дискуссии подчеркнули, что закрепленный в документе пункт, согласно которому у посетителя должен быть «документ, дающий право на пребывание в нем», не является корректным, он идет вразрез с принципом открытости разбирательства.
Со слов Ю.Пилипенко, правила обсудили конструктивно: «Мы озвучили свои соображения касательно текста предварительного проекта, предложенного к обсуждению. Эти предложения встретили с вниманием. Так, мы предлагаем выделить адвокатов из общего перечня посетителей», – заметил он. Ю.Пилипенко также указал, что Совет судей планирует продолжить обсуждение данного вопроса.
Как уточнил Леонид Никитинский, с некоторыми замечаниями в Совете судей уже согласились и поддержали предложение Совета по правам человека провести весной 2019г. обсуждение документа.
Согласно проекту правил, подготовленному Советом судей, право на свободный проход в суд есть у судей и работников аппарата, адвокатов, прокуроров, следователей, представителей ФСБ, налоговиков, представителей органов госвласти. Присяжных станут пропускать по списку, а сотрудников полиции и МЧС - в сопровождении пристава либо администратора.
Пару дней назад черновой вариант проекта попал в СМИ и вызвал широкий резонанс. Так, сомнения у журналистов и правозащитников вызвал пункт о том, что посетитель должен будет предъявить документы, «подтверждающие право пребывания в суде».
Оказалось, все дело лишь не в самой удачной формулировке, также это был лишь один из предлагаемых вариантов. Подразумеваются документы, которые подтверждают личность: паспорт, служебные удостоверения и др.