16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Не только журналист Голунов: еще одно скандальное дело следователя Лопатина
Не только журналист Голунов: еще одно скандальное дело следователя Лопатина

Не только журналист Голунов: еще одно скандальное дело следователя Лопатина

17.06.2019  1

Москвичу грозит 5 лет заключения из-за проколотого колеса автомобиля ФСО.

В Москве Никулинский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела о хулиганстве. Его возбудили в отношении Сергея Гончарова, проколовшего колесо служебной машины Федеральной службы охраны (ФСО), водитель которого перегородил выезд со двора. Очередное заседание состоится 18 июня 2019г., сообщает корреспондент ZASUDILI.RU.
Интересная деталь: предварительное уголовное следствие вел уже знакомый широкой общественности следователь Игорь Лопатин, он же имеет прямое отношение к делу корреспондента издания Meduza Ивана Голунова, обвиненного в покушении на сбыт наркотиков и отправленного под домашний арест. Впоследствии глава МВД Владимир Колокольцев сообщил, что уголовное преследование И.Голунова прекращается из-за недоказанности его участия в совершении преступления. Журналиста освободили, но осталась недосказанность.
Вопросы вызывает и другое дело И.Лопатина – о хулиганстве. В нем, отмечает защита, следователь проигнорировал факт конфликта между обвиняемым и потерпевшим и иные обстоятельства.
Инцидент, «вылившийся» в дело о хулиганстве, произошел 26 января 2019 г. во дворе дома на Ленинском проспекте. Ожидая начальство, водитель ФСО на служебной машине Infiniti QX 56 перегородил выезд из двора. Сергей Гончаров и его экс-супруга Дарья планировали поужинать в ресторане, они сели в машину и увидели автомобиль, перегораживающий проезд. Дарья, находившаяся за рулем, предварительно посигналила водителю, но он это проигнорировал. Уже подъехав к Infiniti, С.Гончаров направился к автомобилисту и стал уговаривать его дать им возможность проехать. Тот ответил, что ждет начальство, не стал освобождать проезд и начал словесную перепалку с С.Гончаровым.
Работник ФСО освободил проезд лишь после соответствующих указаний начальника, вышедшего из подъезда. Водитель перепарковал автомобиль, но при этом выругался матом в адрес С.Гончарова.
Последний, возмутившись речью водителя ФСО, развернулся по направлению к авто бывшей жены, но перед этим ударил по заднему колесу машины ФСО отверткой от детского конструктора, которая была у него в кармане.
После обнаружения прокола работник ФСО вызвал полицию и сотрудников МЧС. Очевидцы насчитали аж 7 (!!!) нарядов полиции. Люди в бронежилетах и масках были во дворе, затем звонили в дверь квартиры С.Гончарова. В то время его дети, находившиеся с няней, испугались звуков сирен, соседи выходили на улицу.
С.Гончаров, узнав об этих событиях от няни, срочно приехал домой. При этом автомобиль у его бывшей жены изъяли под угрозой обыска квартиры, а его самого задержали на двое суток как подозреваемого в хулиганстве.
Отметим, что ущерб, нанесенный служебной машине, водитель оценил в 20 000 руб., независимую экспертизу не проводили. В тот же день С.Гончаров компенсировал этот ущерб в полном объеме. Его отпустили под подписку о невыезде, однако расследование продолжили.
Защита С.Гончарова указала на признаки недостоверности некоторых документов. Осмотр места происшествия начался 26 января 2019г. в 23:10, спустя 40 минут дознаватель возбудил уголовное дело, в тот же день его передали первому заместителю прокурора Западного АО г.Москвы, после этого в СУ УВД по ЗАО следователь возбудил уголовное дело, датированное 23:30, т.е. за двадцать минут до возбуждения дела дознавателем, который его и передавал.
Адвокат С.Гончарова отметил, что обвиняемый признал вину в проколе шины, считая это мелким хулиганством (статья 20.1 КоАП). Имеющиеся материалы дела подтверждают эту точку зрения.
В частности, согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2007г. N45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», уголовно наказуемым хулиганством можно признать лишь грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия. При этом в указанном деле, отметила защита, не было беспричинного нарушения общественного порядка, инцидент произошел из-за несоблюдения водителем машины ФСО правил дорожного движения, неуважением к интересам автовладельцев. Кроме того, С.Гончаров не применял оружие и не демонстрировал его сотруднику ФСО, не было реальной угрозы жизни и здоровью потерпевшего, а удар ладонью по стеклу таковым признать нельзя.
На первое заседание, состоявшееся 10 июня 2019г., не пустили оператора ZASUDILI.RU, не хотели пропускать и нашего журналиста. Следующее заседание назначено на 18 июня. Сергею Гончарову, обвиняемому по пункту «а» части 1 статьи 213 УК (хулиганство с применением оружия или предметов заменяющих его) грозит до 5 лет заключения. ZASUDILI.RU следит за развитием событий.



Защите в суде - Сибадвокат

Назад к списку


Комментарии

Виктор Плющев
   Виктор Плющев
Интересная у нас страна, где все с ног поставлено на голову. Полицай избивает человека. Есть свидетели. Видео скажем нет. Доказательств вины полицая нет. Свидетели врут, полицай честный. Другая ситуация. Скажем группа граждан выразила свое уважение к полицаю. Кто ногами по морде, кто по печени , кто еще куда. Свидетелей нет. Никто , кроме естественно полицая ничего не подтверждает. Верят снова полицаю. А людям когда верят в суде? Получается никогда. Вопрос: нам такой суд , такая прокуратуру и такие полицая нужны?  ОП9 Казани . Умер человек от пытки бутылкой.
Полный текст комментария