![«Настоящий Конституционный суд – в Страсбурге!» «Настоящий Конституционный суд – в Страсбурге!»](/upload/iblock/98f/98ff932c79d467e36435f94fce30c6b8.jpg)
«Настоящий Конституционный суд – в Страсбурге!»
Размышления обозревателя «Коммерсантъ FM» Константина Эггерта о КС.
КС РФ не стал оценивать статью регламента Госдумы РФ касательно комиссии, решившей лишить депутатского мандата справедливоросса Геннадия Гудкова. По мнению К. Эггерта, любой иск о защите прав и свобод в этом суде обречен на провал.
Вердикт КС, на первый взгляд, не очень важен. Однако он является своеобразным «сигналом» для истцов и власти о том, что попытки оспорить изгнание из Госдумы РФ Геннадия Гудкова не будут удачными.
Эггерт отмечает, что другого результата и быть не могло. Главная проблема, по его словам, не в том, что после столкновений в столице между сторонниками президента Ельцина и народных депутатов в 1993 году суд лишили права рассмотрения спорных законодательных актов по собственной инициативе. Однако данный факт не может помешать принятию независимых решений. Константин Эггерт утверждает, что главная проблема заключена в штатах этого суда.
Существенно влияют на работу КС ультраконсервативные охранительные взгляды его руководителя Валерия Зорькина. Обозреватель «Коммерсантъ FM» отмечает, что в случае принятия неангажированных решений ничего не изменится, санкций не последует.
Так, в США судей Верховного суда (который занимается вопросами трактовки законодательства) можно разделить на «либералов» («сторонники абортов, вмешательства государства в жизнь граждан, прав сексуальных меньшинств») и «консерваторов» («защитники экономической и личной свободы, традиционных ценностей»).
Эггерт делит судей КС РФ на две категории: «тех, кто просто любит президента и его администрацию (вне зависимости от имени главы государства), и тех, кто любит их очень сильно».
Смотрите также:
![Защите в суде - Сибадвокат Защите в суде - Сибадвокат](/upload/iblock/7f0/6o6a15c1dv35er17gavb6t78w6yifsoc.png)