Госдума отказалась ввести обязательную видеозапись судебных заседаний

Депутаты решили, что аудио будет достаточно.

Госдума решила отклонить два прежде принятых в 1-м чтении проекта правительства о введении обязательной видеозаписи судебных заседаний. Эти документы депутаты отклонили в ходе заседания.
Правительство предлагало сделать обязательной видеозапись заседаний (вместе с протоколами) в конце 2015г., вскоре ГД приняла проекты в 1-м чтении. В пояснительной документации кабмин отмечал, что по ФЦП «Развитие судебной системы в России» запланировано оснащение всех судов системами видеопротоколирования.
В 2015г. сообщалось, что видеофиксирование заработает в федеральных судах с 2018г., а с 2019г. — по делам, рассматриваемым мировыми судьями. Для этого собирались единовременно выделить около 2 млрд руб. из федерального бюджета и дополнительно 3,5 млрд руб. — из бюджетов регионов. Впоследствии каждый год планировали выделять свыше 1,5 млрд руб.
Комитет ГД по государственному строительству и законодательству рекомендовал не принимать проекты, указав, что источник финансирования программы не прописали, а в документах нет правового статуса видео заседаний. По какой причине разобраться с этими недостатками не могли при обсуждении в ГД, члены комитета объяснять не стали.
Инициативу видеозаписи заседаний представители комитета признали преждевременной, поскольку нынешней весной глава государства внес в Госдуму два проекта — об аудиозаписи судебных процессов. Указанные документы уже прошли 1-е чтение.
Запись, согласно президентским проектам, будет невозможна лишь для закрытых заседаний. Изменения не закрепляют приоритет аудиозаписей либо протоколов. На них смогут подать замечания.
УПК разрешает осуществлять видеозапись заседаний, а также их трансляцию с согласия суда. Чтобы делать аудиозапись, разрешение служителя Фемиды не нужно.