![Главам судов не хватает 10 дней для обжалования решений ККС Главам судов не хватает 10 дней для обжалования решений ККС](/upload/iblock/fd2/fd27c87fb4f45de67bf23010f54c959d.jpg)
Главам судов не хватает 10 дней для обжалования решений ККС
Государственная Дума в первом чтении приняла законопроект, который увеличивает срок обжалования для судей решений об увольнении, принятых ККС. Антон Иванов, глава Высшего арбитражного суда РФ, рассказывая о нужных судебной системе изменениях, убеждал депутатов в необходимости принятия законопроекта.
Сейчас судьи могут обжаловать решения квалифколлегий об их увольнении в течение 10 дней в Высшей квалификационной коллегии судей или ДСП. Главы высших судов тоже могут обжаловать решение Высшей или региональной квалифколлегии отказать в удовлетворении представления об увольнении судьи.
Однако, Высший арбитражный суд РФ считает, что существующая редакция закона недостаточно точна и нуждается в изменении. Так, главным недостатком нормы судьи ВАС посчитали отсутствие указания срока, в течение которого председатели судов могут обжаловать решение ККС.
«Из толкования действующего законодательства можно сделать вывод, что и на этот случай [обжалование председателями] распространяется десятидневный срок, но учитывая пробелы в законодательстве, во-первых, его нужно было установить, а во-вторых, как показала практика, десяти дней недостаточно для того, чтобы определиться с подготовкой жалобы», - сказала на Пленуме ВАС в октябре прошлого года Татьяна Андреева, заместитель председателя ВАС РФ.
Через некоторое время Высший арбитраж направил в Госдуму законопроект, увеличивающий срок обжалования для судей с 10 дней до 2 месяцев, и назначая такой же срок для глав судов.
В ходе представления документа депутатам Госдумы Антон Иванов делал акцент на нечеткой формулировке закона: «Не ясно распространяется ли он [10-дневный срок обжалования] на председателей, которые не являются участниками процесса по наказанию судей [в квалифколлегиях]», - заявил глава ВАС.
Также Иванов отметил, что сейчас заседания по вопросам дисциплинарных проступков судей больше похожи на настоящий суд, поэтому 10 дней недостаточно для полного и нормального ознакомления с делом всех участников процесса, которые не присутствовали на разбирательстве в ККС.
«Процедура дисциплинарного наказания судей фактически превратилась в полноценный судебный процесс – туда приходят адвокаты, которые защищают судей, представители Следственного комитета РФ», - подчеркнул Иванов.
«Судя по всему, срок в 10 дней взяли из практики судов общей юрисдикции для сторон по делу при подаче кассационной жалобы. Там стороны знакомы с материалами дела. Но для формирования правовой позиции председателю ВАС РФ или ВС РФ часто надо организовывать проверки с выездом в суд. Для того, чтобы ее организовать – нужно время, поэтому месяца может не хватить», - рассказал Иванов, поясняя выбор нового срока обжалования.
В ходе обсуждения законопроекта депутаты высказывали положительные отзывы о Дисциплинарном судебном присутствии – недавно созданном органе, который, по словам депутатов ГД, приносит «очень позитивный результат», «действует квалифицированно и оправдал свое введение».
Таким образом, не найдя негативной реакции у депутатов, законопроект был принят в первом чтении.
Смотрите также:
![Защите в суде - Сибадвокат Защите в суде - Сибадвокат](/upload/iblock/7f0/6o6a15c1dv35er17gavb6t78w6yifsoc.png)