Глава ВС предлагает убрать одну из норм Кодекса судейской этики

Совет судей выделил важнейшие проблемы в судейском сообществе.

Вячеслав Лебедев, руководитель российского Верховного суда, в ходе семинара председателей региональных советов судей высказался по поводу спорных моментов, которые связаны с конфликтом интересов в работе судей. Он заявил о необходимости исключения одной из норм Кодекса профессиональной этики, которая нередко препятствует назначению/переназначению на судейские должности, сообщает РИА Новости.
По мнению В.Лебедева, важно решить, какая комиссия будет принимать экзамен, если претендентом на должность судьи является представитель комиссии или лицо, состоящее с ним в родстве. Законодатель пришел к выводу, что данный вопрос рассматривает та комиссия, где и трудится кандидат. «Верно, справедливо ли такое? Возможно, стоит, чтобы экзамен принимался комиссией из другого субъекта - соседнего?» – отметил глава ВС.
Еще один проблемный вопрос, касающийся конфликта интересов, со слов В.Лебедева, - это один из пунктов Кодекса судейской этики. Как следует из пункта 4 статьи 9 этого документа, судье необходимо отказаться рассматривать дело, если его родственник трудится в компании, участвующей в процессе, или вердикт суда может затронуть ее. Руководитель ВС уверен, что вопрос субъективности призвано решать процессуальное законодательство: «Считаю это формальным основанием, норма не отличается корректностью и подлежит исключению из Кодекса. Что касается самого отвода и оснований - это имеется в процессуальных кодексах».
Он подчеркнул, что необходимо анализировать каждую ситуацию кандидата на судейскую должность перед принятием окончательного решения.
Александр Червоткин, судья ВС, зампред Совета судей, также высказался об этом вопросе: «Если претендент на должность судьи имеет безупречную репутацию, то судимость родных или супруга не должна являться препятствием для его назначения».
Евгений Голошумов, глава отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Суддепартамента при ВС, рассказал о проекте итогового документа предстоящего Всероссийского съезда судей. С его слов, в рамках вводной части говорится о роли судебной системы в развитии гражданского общества. В документе также упоминаются вопросы слияния двух высших судов, интеграции судебной системы Крыма в российскую и эффективности работы судов, реформирования института присяжных.
Не обошли стороной и такую тему, как соцобеспечение судей. В планах – создание ведомственной лечебной базы с собственным санаторием.
Нерешенным остается вопрос об увеличении зарплат работникам аппарата судов. Глава Нижегородского облсуда Анатолий Бондар заявил, что низкий уровень оплаты труда этих специалистов – одна из основных проблем, которая приводит к кадровой «текучке». По словам А.Бондара, в ряде регионов она достигает 200% ежегодно. Улучшить ситуацию, по его мнению, должно закрепление на законодательном уровне нового типа службы – судебной.