Глава облсуда объяснил, почему оправдательный приговор – «исключительный случай»

Он рассказал, в чем польза «аквариумов» в залах заседаний.

В России существует особая система права с большим количеством «фильтров», когда дело в отношении невиновного может не дойти до суда. Об этом заявил во время пресс-конференции руководитель Тюменского облсуда Анатолий Сушинских. Он также рассказал, почему в нашей стране суды выносят мало оправдательных приговоров, сообщает Znak.com.
Председатель облсуда уточнил, что российская система сильно отличается от зарубежной. «Когда у нас проходит предварительное следствие, прокурорский надзор, судебное следствие в полном объеме, то после подобных фильтров оправдательные приговоры бывают редко. И это на самом деле исключительный случай, когда пропустили и следствие, и прокуратура, и суд нижестоящий. Нужно подходить к этому чуть иначе. Другая система!» — отметил А.Сушинских.
Согласно его позиции, в англо-саксонской системе права, которую нередко ставят в пример, упоминая о маленьком проценте оправдательных приговоров в РФ, отсутствует предварительное следствие. «В США все доказательства сразу представляют в суде. Каковы они и куда приведут, как будет идти рассмотрение дела — никто не знает», — пояснил глава облсуда.
В то же время он не стал называть статистику по числу оправдательных приговоров в регионе.
А.Сушинских также добавил, что «аквариумы» в залах заседаний, которые планируют запретить в РФ (ранее соответствующий проект внесли в Госдуму сенаторы), защищают участников процесса, судей и прокуроров от туберкулеза и иных инфекционных заболеваний. «В европейских странах, после решений которых у нас прорабатывается данный вопрос, не очень сильно распространены некоторые болезни — туберкулез, другие болезни инфекционные. А такие сооружения дают возможность каким-то образом оградить подсудимого от тех людей, кто не болеет и участвует в судебном заседании», — указал глава облсуда.
Согласно данным Верховного суда РФ, в 2018г. российские суды рассмотрели уголовные дела в отношении почти 900000 человек. Из них осудили 685000 человек, то есть 3/4 от общего числа. Оправдали всего 2000 человек. Следовательно, доля оправдательных приговоров немного увеличилась и равна примерно 0,3%. Это выше, чем в 2017г. — 0,2%.