![Фильм «Анатомия протеста» и его последствия Фильм «Анатомия протеста» и его последствия](/upload/iblock/a7c/a7c8fdb22e7efb846167ff85acaf2252.jpg)
Фильм «Анатомия протеста» и его последствия
По словам правозащитника Льва Пономарева, он был задержан полицейскими у телецентра «Останкино» за нарушение правил пикетирования. Напоминаем, вчера в столице прошли акции и пикеты против телеканала НТВ, были арестованы многие участники акций.
Пономарев сообщил журналистам по телефону, что его доставили в ОВД «Останкино», где сотрудники правоохранительных органов составили документ о нарушении правил пикета.
«Хотя в общем я не нарушал, потому что стоял в одиночном пикете, и в стороне, где-то на расстоянии 30 метров, стояла женщина, она держала "Новую газету", которую нельзя показывать, наверное», - заявил правозащитник.
Свое задержание Пономарев назвал «бредом» и «сюрреализмом».
Лев Пономарев отметил также, что пикетировал против показа телеканалом НТВ фильма «Анатомия протеста», который бы показан в прошлый четверг и вызвал большой резонанс в обществе.
Так, авторы фильма утверждали, что участники митингов, в том числе акции «Белое кольцо», ходят на эти мероприятия за деньги.
После показа фильма у телецентра «Останкино» были проведены акции против фильма, в результате которых были задержаны около 100 человек, в том числе и Сергей Удальцов. Хакеры атаковали сайт телеканала НТВ.
Фильм вызвал не только критику в обществе оппозиционеров, митингующих на улицах – так, общественная организация «Демократический выбор» подала иск на телеканал в Пресненский суд столицы.
В иске указаны следующие требования – взыскать с телеканала 120 тысяч рублей за нарушение авторских прав, а также заявители хотят увидеть опровержение фактов, освещенных в фильме, сообщил заместитель главы организации Игорь Драндин.
«Первый иск о том, что в программе «Анатомия протеста», который вышел на НТВ, использовали ролик, который сделали наши активисты – «Демвыбор». Они взяли его без спроса и вставили в фильм. Более того, они его прокомментировали, что в этом сюжете видно, что оппозиция занимается инсценировкой, нанимает какие-то массовки для того, чтобы дискредитировать действующую власть. Это не так. Этот ролик мы сами снимали, никакого найма, никаких массовок мы не делали», - заявил журналистам Драндин.
Как отметил зампред «Демвыбора», в втором иске организация требует опровержения информации, которую содержит фильм.
Несколько дней назад иск о защите чести и достоинства из-за показа фильма «Анатомия протеста» подал сопредседатель партии «Правое дело» Борис Надеждин.
Также НТВ разозлили и медиа-холдинг «Эсперт», который после показа фильма разорвал все отношения с телеканалом. «Эксперт» в своем заявлении называет фильм «грубой пропагандистской поделкой, направленной против российской оппозиции».
Компания обвинила НТВ в том, что в фильме использовались комментарии главного редактора журнала «Эксперт» Валерия Фадеева: «Поведение сотрудников НТВ выходит за рамки любых, даже самых непритязательных представлений о профессиональной этике», - говорят в «Экперте».
Комментарии Фадеева должны были использовать в итоговом выпуске новостей, а не в фильме, который содержит сомнительные факты.
В заявлении «Эксперта» говорится, что какое-либо сотрудничество с телекомпанией НТВ в дальнейшем невозможно.
Смотрите также:
![Защите в суде - Сибадвокат Защите в суде - Сибадвокат](/upload/iblock/7f0/6o6a15c1dv35er17gavb6t78w6yifsoc.png)
Комментарии
![]() |
НТВ легла под Пукинскую власть и обосралась, потеряв уважение многих своих зрителей. Это наглядное отражение происходящего произвола в стране.
|