Анатолий Сердюков попросил об амнистии

Председателю по правам человека по Ивановской области
Кабанову А,А.
От Гусейнова С.М.
Открытое письмо.
Уважаемый Андрей Андреевич!  Нет человека и нет проблем, так и в этом уголовном деле № 2013011138. Ивановская , преступная следственно- прокурорская  логово, благодаря своей безнаказанности  ,в бешенстве! Это преступная  привилегиями  банда грабителей и убийц, врывающихся в частные дома или совершающие кражи, поджоги автомобилей, частных домов имеют мощную законодательную поддержку в г. Иванове, т.есть.  речь идет о цели, на службу которой эти омерзительные люди   поставили свой ум, а еще вернее они   физически уничтожили обвиняемого в этом деле, путем доведения его до самоубийства.  Неоднократно направлял   на ваше имя заявления, жалобы на сотрудников полиции, прокуратуры, следствия, а большей степени на судей,  которые я адресую как должностным лицам нашей области ,так и  федеральный центр Москву, просьбой принять к нарушителям законов самые суровые меры. К сожалению,  мне в одиночке справиться этой махиной беспредела, не удается. Всему причина одна: Они не дают хода моим жалобам, они подвешиваются в их кабинетах и  пустыми отписками  заматывают меня, давая этим понять, что  им все дозволено, что они никого не бояться ….Последнем своем обращении, я просил вас вмешаться и взять под контроль  ход следствия по уголовному делу  № 2013011138. Но вы мне ответили, так как  отвечали и раньше. Можно было бы с вами прекратить переписку, но все - таки я пока не потерял на вас надежду. Сегодня, пользуясь, что Савинов мертв, уголовное дело сфабриковали и закрыли,  приставляя, что на месте Савинова А.А.,  был какой - то неизвестный обалдуй, а преступники всех уровней ушли от уголовного наказания, это еще при том , когда сам Савинов  пришел в ОП№1 с явкой повинной. Что сегодня я хочу? Я хочу объективное расследование с учетом всех обстоятельств. Поэтому я хочу выяснить, в первую очередь от  следователей все обстоятельства дела.  Они от меня все скрывают  и потому я вынужден  пока  играть  по  их правилам. Я вам писал, как  безнаказанно фальсифицировать  доказательства они  приехавшие начали     на месте совершения преступления.  Дежурный следователь, Мутовкина И.А. на которого я раньше писал заявления в прокуратуру просьбой возбудить против нее уголовных дел,   «так хорошо тот вечер проработала» так классно скрыв,  следи преступления, что шестой следователь  «разбирали»  её косяки, но авто экспертизу сожженной моей а\м, до сих пор так и не хотят проводить, хотя я до сегодняшнего дня не провожу никаких ремонтных работ, сохраняя следи поджога на    машине. Все, следователи которые прикасались к этому делу   такие белые и пушистые, что  их руководители   из них  сделали  козлов  отпущения. Я конечно понимаю этих   винтиков системы, но своей дерзостью они  демонстрируют настолько откровенно и нагло, как   они способны  скрывать очевидные  следи преступления. Что самое смешное, они надеются , что я как  потерпевший являюсь полным идиотом, что не обращу внимание на элементарные признаки инсценировки. В  их системе меня уже ничего не удивляет. Прошло  более полугода после совершения против меня преступления, но до сегодняшнего дня нет ни одного,  законного протокола, составленные дознанием, следователем, прокурором    в установленном законом порядке в письменной форме уголовно-процессуальные документы, в которых удостоверяются обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, обыске, выемке, задержании подозреваемого, при предъявлении для опознания, при производстве следственного эксперимента или иного следственного действия. А если они есть. то  прямым умыслом, личной заинтересованностью в исходе дела, ложным понятиями интересы службы, месть ко мне как жалобщику,  фальсифицированы.  Общаясь с ними  Я столько лжи встретил за это время ! И для меня это неприемлемо. Я никогда не думал, что проверки проводятся формально, а УД возбуждаются с таким трудом, и то с таким расчетом, что вот тебе, потерпевший и протоколы  предвзятых, заказных  следственных действий,  экспертизы. А если у них какой нибудь проверяющий когда нибудь спросит, откуда они это вся взяли и приобщили к материалам дела, то уверяю вас, что они уверенные своей безнаказанности, нагло  скажут,  что они это все взяли  из каких нибудь  учебников. Знаете одна начальница из УМВД по городу Иванов при первой встрече со мной что  сказала мне? А она просто спросила:__ «Вы ведь оказывается еще живы, ну покалечили Вас слегка, но ведь в целом еще живы. Наверняка у вас есть, кто то из близких кому можно посвятить остатки своей жизни или просто с кем то рядом прожить»….Она у меня спрашивает:__ Хотите мести? Если да, то  укажите на конкретного следователя или на другого работника, и мы его выгоним из службы, но потом забудьте, что для вас в нашем городе есть правоохранительная система.» Она  в добавок продолжала меня « уму разуму учить, внушая, что на место выгнавшего сотрудника придёт такой же новичок , а может еще  наглый, на которого навесят 50-80 уголовных дел в месяц, и он будет делать тоже самое , что и его предшественник, потому что другого выхода у него не будет»Вот такие там руководители…Честное слово таких должностных персон,   лгунов  и карьеристов ,  людей  без мнения…..,  категория тех, кого поганой метлой надо гнать из соответствующих органов,  это  моё   глубокое  убеждение.. Они то, люди без совести, примкнувшие гос. кормушке,  нас простых людей , своими продажными шкурами, быдлом  считают.   А слова "Честь" для них вообще не существует. Чего же  наш уважаемый Андрей Андреевич нам ,   от них ждать? Вы, отвечая на мои обращения, там пишите, что я кого то ругаю..А как же   их не ругать, если они   достойны  этого, а вернее они  достойна еще большего. Пусть мною ниже написанное не прозвучит очередным оскорблением, но как мне не писать, что продажная и циничные, они  убивают патриотов,  честных  граждан  нашего  времени, Отечества. Жалкие и продажные  следователи, прокуроры и да вся , унижающие честь мундира,  сертифицированная полицейская  шушера,  не желая быть нарушителем покоя  своих хозяев, благодаря соответствующим манипуляциям, заикаясь от страха, защищая уголовников в своей среде, имитируя наличие в своих действиях законности,  делают все, что им подсовывает  их преступные  прикормыши - начальники, которые так же не за что не отвечают.  Как стыдно за  ФСБ, прокуратуру, СК , правоохранительные органы   нашего города, да так называемой Великой России!   Я никогда не думал, что у следователей, работающих в СК, нет другого выхода, как фальсифицировать документы. Но ведь уважаемый Андрей Андреевич,  это же противоречит здравому смыслу, всем устоям правового государства, это же хаос, ведь опасность еще в том, что они эти фальсифицированные доказательства , самым извращенном виде, предоставят и в суд. А потом жалуйся в прокуратуру или СК РФ, где  100%  , волокитясь,  в возбуждении уголовного дела по ст. 303 п. 1.  откажут. Уверяю Вас, в моем деле сложилось крайне неприятная ситуация. Вот за эти  пол года , я   десятки  раз уже обращался  в прокуратуру и СК по Ивановской области с жалобами , которые должны быть рассмотрены в порядке и сроки установленные статьей 124 УПК РФ . Добровольно увольняться со службы ни кто не будет, кушать хорошо всем хочется, легче  потерпевшего    отфутболить или законопатить. Система работает  «медленно и по своему», она неповоротлива, но она безотказна. Как раньше было?, __ Если ты попал в лапы системы, то избежать наказания практически  было невозможно, а сегодня + и такое добавилось. Может и вы у меня спросите,_  чего вы этими очными ставками , следственными действиями, хотите добиться? На какой результат, так сказать, рассчитываете? Если Вы думаете что эти негодяи увидят Вас начнут плакать и рассказывать как они фальсифицировали материалы уголовного дела, то Ваша затея обречена на провал. Я в принципе не очень понимаю зачем Вам эти "очки" с Вашим участием?
Вот з\п.  14.02. 2014г. получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное  Ст. УУП ОП№1 УМВД России г. Иваново капитаном Джелиловым Р.М.  Вот  ниже это постановление; в котором он лохнувшись несет, абсолютно видимое всеми, свою бред( служебный подлог).

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Иваново
полковник полиции Данилов Н.И.
«07» 02.2014г.           20 ч. 00 мин.
ОП 143.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Иваново
Ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Иваново капитан полиции  Джелилов Р.М.
Рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении Об умышленном повреждении чужого имущества КУПС-1519 от 28.01.2014г. поступившего 28.01.14г. в ОП №1 УМВД России по г. Иваново
УСТАНОВИЛ
28.01.14г. в ОП №1 УМВД России по г. Иваново зарегистрирован рапорт ст. следователя отдела №1 СУ УМВД России по г. Иваново Масловой И.А об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ Данный материал выделен из уголовного дела № 201301338, возбужденного в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Так, из данного материала усматривается, что в период времени с 20.30 мин. 24.10.2013 года неизвестное лицо умышленно разбило монитор компьютера и стекла в окнах дома Гусейнова С.М. расположенного по адресу г. Иваново ул. Красногвардейская д. 71, причинив тем самым Гусейнову С.М. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. При этом документального подтверждения причиненного ущерба и его значительности для Гусейнова С.М. в материале не имеется. К выделенному материалу прилагается копия протокола осмотра от 25.10.13г., осмотр проводила следователь Мутовкина И.А. В протоколе осмотра не отражены сведения, имеющие значение, а именно- не указаны размеры поврежденных окон и характер повреждений, нет конкретизации признаков повреждения монитора компьютера и его  состояние на момент осмотра. Все указанные в настоявшее время не позволяет сделать вывод о значительности причиненного материального ущерба. Кроме того, мною в рамках проверки по  выделенному материалу осуществлялся выход по месту жительства Гусейнова С.М., однако в настоящее время проведение дополнительного осмотра не представляется возможным, так как с момента повреждения имущества прошло более 3-х месяцев, изменилась обстановка и устранены последствия повреждения. К выделенному материалу прилагается копия объяснения Гусейнова С.М. на 12 листах, получить с него дополнительное объяснение о характере, размере и значительности причиненного ущерба, в связи с чем принято решение о ВУД не предоставляется возможным. Учитывая изложенное, а так же то, что в рамках расследования УВ № 201301338 и в рамках проверки по выделенному материалу установить реальную сумму причиненного материального ущерба Гусейнову С.М. от повреждения  окон и монитора компьютера  не преставилось возможным, то у органов дознания нет достаточных оснований для возбуждения уголовного дела по ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 167.ч.1 УК РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24. Ст. 144,145 и 148 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ
2. 2. Отказать в возбуждении УД по признакам преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ в отношении гр.__________________ по основаниям п.____ч.1 ст. 24 УПК РФ.
3. ---------
4. ------------
Ст. УУП ОП №1 УМВД России по г. Иваново__________ /подпись/


 Вот так уважаемый наш Андрей Андреевич!
Давайте попробуем дать оценку этому  циничному   «документу».  Я не такой  профессионал как  участковый из ОП №1 Ленинского района г. Иваново, нигде азам юридическим меня не учили, тем более такие  глупости писать  гос докуметах. И так:        Во первых,  Обвиняемый по данному делу Савинов  А.А. стал жертвой фабрикованного дела, я вам об этом и раньше писал, не думаю, что надо все напомнить. Он доведенный  следователями СО СУ по Ленинскому району г. Иваново, до самоубийства,  свел счеты   с жизни набросив на свою шею смертную петлю.  Расследовать  смерть обвиняемого по данному уголовному делу,   никто не решается, хотя я знаю истинные причины смерти обвиняемого и кто его довел до самоубийства.  А вот этот ст. УУП ОП№1 который вынес отказное постановление, в моем дому с момента совершения против меня преступления по данному  уголовному делу, до вынесения им постановления был у меня дома несколько десятков раз и не один раз он  никаких протоколов не составлял и по данному делу у меня  и членов моей семьи, не допрашивал, хотя я неоднократно на этом настаивал. Он прямой очевидец всех признаков преступления, он еще лично сам  на второй день, т. е. 25.10. 2013г. лично  приходил в мой дом и видел все разбитые  на окнах дома стекла, разбитое  от физического насилия мое лицо , сожженную машину и дом. Почему он,  со своей словесной мерзостью, пишет в постановлении,  «Кроме того, мною в рамках проверки по  выделенному материалу осуществлялся выход по месту жительства Гусейнова С.М., однако в настоящее время проведение дополнительного осмотра не представляется возможным, так как с момента повреждения имущества прошло более 3-х месяцев, изменилась обстановка и устранены последствия повреждения»,  мне не понятно,  Здраво мыслящий человек  который дружить с головой , о моральной стороны вообще молчу, такую   галимую и внушающее отвращение,  блевотину  писать не сможет,  как не сможет и  решиться,   «поднять руку» на святыни  правоохранительных органов…На сегодняшний день мною сохранены все следи преступлений, и а\м я еще не отремонтировал, жду следственных действий, экспертов, но вот уже пол года прошло никак не дождусь. . Сегодня, по основным же фигурантам — сотрудникам ОП №1   которые фабриковали уголовное дело  № 2013011138 и подкладывают  фиктивные документы об уничтожении  доказательств по делу, по ним материалы , через полгода, разбиваются по частям, пересылаются из ведомства в ведомство, на  мои жалобы и запросы отвечают отписками, что все идет законно и проводится проверка, а время идет — доказательства теряются, люди исчезают, сроки проходят  в  следствие — дело  окончательно развалили.
Во вторых;
Используемые следователями   коррупционные средства (круговая порука,
безнаказанность и безответственность) препятствовало нормальному осуществлению уголовно-процессуальной деятельности и эффективному, своевременному, справедливому правосудию, то есть, были  направлены на достижение незаконной  цели. Мне по сей день не удалось заставить прокуратуру Ивановской области ,  хотя бы один ответ дать в установленной законом форме постановления следователя, утвержденного соответствующим прокурором.     Превышение должностных полномочий и самоуправство прокуроров всех уровней вообще не имеет пределов. Прокуроры разных уровней, рассматривая заявления о преступлениях   нижестоящих прокуроров, смело отписываются, указывая, что «оснований для применения мер прокурорского реагирования не установлено».  Вообще эта Инструкция является уникальным ведомственным нормативным актом, в котором публично, вопреки гарантий ст. 19 Конституции, официально  признана и установлена дискриминации прав граждан по социальному и должностному положению.   Если прокуроры установили, что «оснований для мер реагирования не установлено», то это согласно положений УК и УПК РФ означает, что во всех моих заявлениях содержаться заведомо ложные доносы на   следователей, прокуроров и т.д. и прокуроры во исполнение требований УПК обязаны в отношении меня возбудить уголовное дело. Однако, в ответ на свои заявления с таким требованием я получил очередные письма-отписки – «оснований для мер реагирования не установлено».  Прокуроров абсолютно не беспокоит факт, что их «художества» в отношении закона и моих прав предоставлены Европейскому Суду по правам человека в качестве доказательства нарушения властями России требований ст.ст. 14, 17 Европейской Конвенции о защите прав человека, запрещающих злоупотребление правами и дискриминацию.  Единственное, чего я смог добиться за 24-е года общения с ивановскими прокурорами    - это, то что прокуроры признали, что все они, начиная с  их руководства, являются  не пригодными для службы  по призванию и, следовательно, требовать от них соблюдения и выполнения требований законов бессмысленно по их сущности, и то, что прокуроры продолжают присылать письма-отписки, несмотря на многочисленные уведомления о прекращении переписки на основании положений закона № 59-ФЗ.  Не принятие прокурорами мер реагирования по факту материалов, размещенных  мной в интернете на 757 печатных страницах  также означает, что все прокуроры, по фамильно  названные на нем, де юре и де факто признали, и с этим согласен Президент России  Путин, что они являются уголовными преступниками и их законное место в тюрьме, а не в креслах органов  прокуратуры. О существовании сайта где я размещаю свои жалобы,  прокурорам известно с момента возникновения намерений его открыть, т.е. с января 2009 года, кроме того, в каждом заявлении и обращении на имя Генпрокурора в примечании указано, что его копия размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте: . Копия этой страницы сайта по состоянию на  20.02.2014  так же направляю  Генпрокурору Чайке через «Интернет-приемную Генпрокуратуры которое  убедительно прошу   опубликовать!  Здешние прокурорские начальники ( коррупционная крыша…) начальники  отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии КОРРУПЦИИ, на любые мои  обоснованные жалобы в форме писулек  сообщают, что мои доводы НЕОДНОКРАТНО проверялись в прокуратуре  области  и давались мотивированные ответы. Так вот, никаких МОТИВИРОВАННЫХ ответов из органов Прокуратуры ивановской области я никогда   не получал. Какие НЕОДНОКРАТНЫЕ проверки проводились мне никто МОТИВИРОВАННО не сообщали,  а обязаны были мне сообщить, для дачи пояснений  меня так же никогда не вызывали. Возьмите любое решение вынесенное , хот следователями, хоть прокурорами, о судьях вообще молчу,  по моим делам, и там  существуют документальные доказательства в  их фальсификации. Прокуратура  области "естественно" их не берет во внимание!   Если Прокуратура области   по моим заявлениям  проводила проверку по уголовному делу за № 2013011138 ,почему мне АРГУМЕНТИРОВАНО не предоставили доказательств о несостоятельности  моих ходатайств  об отводе следователей СО СУ по Ленинскому району г. Иваново? А там и фальсификация, и ложные показания, и недостоверные факты, и переполовиненные показания свидетелей, которых они так тщательно готовили  к суду, где были намерены    свидетельствовать  в « ИХ» пользу. Если бы Савинов А.А. не повесился бы, то не было у меня никаких сомнений, что и суд    эти показания не законно , фальсифицировав судебные протоколы, положили бы  в основу решения.        Прокуратура  на мои жалобы заявляет мне, что проводилась проверка ЗАКОННОСТИ уголовного дела №  2013011138 - НАГЛАЯ ЛОЖЬ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ!!! Общие фразы о неоднократных проверках - это и есть УКРЫВАТЕЛЬСТВО и БЕЗДЕЙСТВИЕ ! Из Ивановской областной прокуратуры только за 2013 – 14 гг я получил более 400-т   отписок. Во всех жалобах и заявлениях я просил от прокурора области  дать заключение,  по всем судебным и следственным актам,   хотя бы в  2013году и   имеет законную силу, и соблюдение законов №№ 68 и 69-ФЗ, Европейской Конвенции и гарантий Конституции при рассмотрении этих заявлений. Очевидно, что такая формулировка заявления исключает возможность отписки, что прокуроры не наделены полномочиями по надзору за деятельностью судов и следственных органов. Их явно не интересовало, что изложено  мной в заявлениях, и о каких,   преступных решениях именно пишу , поэтому чтобы я не смог обжаловать  ответ в виде постановления не оформляли. И потому    бессмысленно обжаловать  их писульки   выше стоящему прокурору, поскольку он ответит так же, как ответили его подчиненные .    Соответственно, что изложенное в  их писульках, которые я получал,  , - заведомая ложь. Я уже физически ощущаю праведный гнев районных  прокуроров  по поводу нанесенного мною прокуратуре оскорбления таким сравнением. Предвижу желания предать меня за это суду.  Не спешите,  Андрей Андреевич, лично я не верю в безграмотность прокуроров.  Все  обстоит гораздо хуже.  Вы избирательно отстаиваете интересы власти. Убежден, что когда  проблемы возникнут у представителей власти или у Вас лично -  этого совсем не желаю – то в Вашем арсенале найдутся и знания и профессионализм. Тут Вы проявите гибкость ума, и с самой высокой полифонией все будет в порядке.  А три примитивных аккорда – это Ваша реакция, когда нарушаются права  простолюдинов.  Вот одно из доказательств этого:
Помилуйте, у Вас все в порядке с логикой?  Теперь обратимся к текущему прокурорскому письму, в котором  О.В. Бондоренко сообщает, что «…по доводам  Гусейнова С.М.. неоднократно проводились  проверки, о чем заявитель письменно уведомлялся».  О якобы проверках уведомлялся.  И каковы же результаты этих проверок?  Качество, а самое главное – добросовестность их соответствовали описанной выше: на прокурорском бланке наполнитель в виде словесной мякины, а по сути поставленного вопроса – ни слова. Как и в приведенном сообщении. Давайте вместе, дорогой  Андрей Андреевич, проанализируем приведенный прокурорский ответ на предмет адекватности.  А для этого, как говорил новый старый Президент РФ В.В. Путин, для начала разделим мух и котлеты. Прокуратура должна стоять на страже Закона и реагировать на его нарушения. Исходя из этого, было бы логично ожидать от прокурора если не согласия со статьями,  то опровержения по конкретным пунктам.  Но вместо этого прокурор пишет письмо в редакцию в форме сообщения: – «…сообщаю следующее». Я уже и ранее писал и спрашивал ,- Но разве прокурор справочное бюро или ИТАР-ТАСС?    Каждый сам вправе выбирать форму своего письма, лишь бы в нем были  какие-то мысли, направленные на достижение каких-либо целей или обозначение личной позиции по обсуждаемому вопросу .    И вот я читаю прокурорское письмо, напрягаюсь,  и не нахожу в нем ни одной прокурорской мысли или позиции.  Я вообще не нахожу в нем никаких мыслей, кроме желания остаться в стороне.  Сваленные в кучу отрывки из разных законов без каких-либо попыток  систематизировать их для подтверждения (убежден, что такая задача и не  ставилась) или опровержения публикаций.  Я позволю себе наглость  утвердить  , что  
именно с подачи работников прокуратуры произошло сокрытие данного преступления,  
ведь в том и заключается работа надзорного органа - не бороться с преступностью, а ее "курировать". Поэтому кроме отписок прокуроры ничего не делают и не хотят делать, ведь кому-то белый хлеб с маслом есть нужно, вот и едят. Жалкое подобие работы. А то, что кому-то отписки не нравятся, так это ваша и  моя проблема, ну не хотят и не могут они по другому. Для них закон не писан.  .
На основании выше изложенного прошу Содействие;

1. Создать Государственную Комиссию под Вашим личным контролем для выяснения причин – почему эффективная работа в правоохранительных, следственных, судебных органах, а также министерства внутренних дел г. Иванове парализована и работает против интересов граждан и государства.
2. Принять меры по раскрытию группового преступления и выявить фигурантов  сфальсифицировавших данное уголовное дело  3. Отменить все постановления и решения органов как судебных, так и следственных, о прекращении уголовного  дела возобновить их к новому расследованию.
4. Поручить генеральному прокурору РФ – Чайке Ю.Я. и председателю СК РФ Бастрыкину А.И. под их личным контролем провести как можно более полное расследование уголовного дела  и привлечь всех виновных к уголовной ответственности за фальсификацию уголовного дела.  
5  Требую передачи   материалов данного уголовного дела в Генпрокуратуру РФ, с требованием назначить "Юридическую экспертизу нормативных правовых актов  как вышестоящей организации, над Прокуратурой Ивановской области, блокировавшей все мои обращения, практически прекратив    со мной переписку. Также обращаюсь  к Представителю Президента РФ в ЦФО, имеющему подобные полномочия, для назначения "Юридической экспертизы", в силу халатного исполнения своих должностных обязанностей, руководством Прокуратуры Ивановской   области, выдвигающих мне претензии, о распространении клеветы  и оскорблений на должностных лиц.  По результатам проведенной "Юридической экспертизы", необходимо дать мне обоснованный мотивированный ответ, на соответствие выносимых по моим жалобам судебных решений , применения "правового нигилизма" ко мне как гражданину РФ   "конфликта интересов судьи" (бывшего  прокурора Ленинского района г. Иваново)   безнаказанному, противозаконному поведению сотрудников СО СУ СК России по Ивановской области    сохранивших свои должности, после фабрикации в течении  нескольких  ЛЕТ, уголовного дел по моим заявлениям, в том числе  №  2013011138, продолжая свой преступный промысел.  
6. Прошу дать указания соответствующим органам обеспечить мою безопасность, а также безопасность членов моей семьи и моих близких.


Дам   СМИ  широкое интервью по теме коррупции в моем родном г. Иванове  !
20.02.2014г.