16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Камызякского судью подозревают в получении взятки
Камызякского судью подозревают в получении взятки

Камызякского судью подозревают в получении взятки

21.11.2019  1056

Также рассмотрена жалоба судьи из Краснодарского края.

Высшая квалифколлегия судей рассмотрела вопрос о даче разрешения на возбуждение уголовного дела против Сергея Царева, судьи Камызякского райсуда Астраханской области. Его подозревают в получении крупной взятки (пункт «в» части 5 статьи 290 УК).

Согласно версии следователей, Царев получил 250 тыс. руб. за принятие нужного решения по одному из гражданских дел. «Вознаграждение» судье дали представители сторон за решение в земельном споре в пользу истца. Царев вынес нужное решение, а затем получил от представителя – гражданки Инкиной – пакет с муляжом денег, сообщили сотрудники СК. Его сразу же задержали сотрудники УФСБ. Вскоре С.Царев отправился в отставку.

Служитель Фемиды считает ситуацию провокацией. По его словам, о деньгах он не знал, а с муляжом в пакете были процессуальные документы, которые и передала судье Инкина. Деньги он не трогал, его отпечатков там нет, указал С.Царев.

Но Высшая ККС решила удовлетворить представление руководителя СК.

Кроме того, было получено согласие на возбуждение дела против другого судьи – Павла Грачева из Темрюкского райсуда Краснодарского края. Согласно версии следователей, он получил взятку в 1 млн рублей за нужное решение по земельному спору. Судью подозревают в передаче ряда земель в частное владение за «вознаграждение». Речь шла о деле от 2011г. Тогда глава ООО «Инвест Хауз» И. К. Плиев и его жена обратились к юристу Л.Чичерину с целью оформления права собственности на недвижимость ликвидируемого ОАО «Рыболовецкое хозяйство «За Родину». Правоустанавливающих документов они не имели, по этой причине Л.Чичерин предложил заключить мнимую сделку для получения договора купли-продажи. Следствие считает, что юрист попросил Грачева признать действительным договор между компанией «Инвест Хауз» и Л. Базгиевым – подставным лицом, признать покупателя собственником на объекты. Следователи полагают, что Грачеву было известно об отсутствии у организации права собственности на эти объекты, он запросил взятку в 2 млн руб. за заведомо неправосудное решение. Взятку, отмечает СК, передавали частями: 300 тыс. руб., затем ещё 200 тыс. руб. Потом судья якобы попросил остаток (500 тыс. руб.), отказавшись от второго миллиона, после получения денег он огласил решение в пользу Базгиева, уточняют в СК. Решение впоследствии отменили, признав незаконным. В 2015г. право на землю признали за районной администрацией.

В итоге Высшая ККС разрешила возбудить дело против Грачева, признав законным соответствующее решение местной ККС.

Назад к списку


Комментарии