Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу «Совета Гринпис», который против строительства «президентской дачи» в заповеднике.

"/>
16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ ВС РФ разрешает строительство «дачи президента» в заповеднике
ВС РФ разрешает строительство «дачи президента» в заповеднике

ВС РФ разрешает строительство «дачи президента» в заповеднике

16.11.2011

Вчера Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения кассационную жалобу «Совета Гринпис» на приказ Министерства природы страны, которым дается согласие на размещение новой президентской резиденции на территории заповедников.

Российское представительство международной экологической организации «Greenpeace» пыталось оспорить в суде приказ Минприроды РФ «Об утверждении положения о государственном природном заповеднике «Утриш». По мнению «Совета Гринпис», документ противоречит ФЗ «О государственной экологической экспертизе».

Кроме того, по мнению «гринписовцев», приказ подвергает опасности ценнейшие природные комплексы, которые должны будут разбить на три части, чтобы построить дороги, подъездные пути и рекреационные объекты. Из-за этого заповедник не сможет выполнят свою главную функцию – сохранение и восстановление ценных природных комплексов.

«Совет Гринпис» оспаривал данный приказ еще в сентябре, тогда судья Владимир Зайцев, не найдя противоречий действующему законодательству, отказал в отмене документа. Вчера кассационную жалобу рассматривал Александр Федин, председательствующий судья коллегии ВС РФ.

Представитель организации Greenpeace Михаил Крейндлин второй раз рассказал суду о том, что приказ Министерства природы неправомерен, так как не была проведена необходимая государственная экологическая экспертиза. Кроме того, не проведена повторная экспертиза, которая осуществлялась при создании заповедника.

По мнению Крейндлина, суд неверно расценил обстоятельства дела, поэтому решение его должно быть отменено. Дополнительных доказательств и документов представитель Greenpeace не представил, поэтому суд постановил оставить жалобу без удовлетворения.

Рекреационный объект, который и стал причиной спора, имеет официальное название «физкультурно-оздоровительный комплекс», однако, представители экологической организации уверены, что это «президентская дача».

Журналисты «Новой газеты», проводившие специальное расследование, согласны с «гринписовцами», так, схема работ «комплекса» очень похожа на ту, которая применялась при строительстве «дворца Владимира Путина».

 

Назад к списку


Комментарии