ВС освободил Минфин от уплаты процентов за просрочку при исполнении решения суда

Судьи высшего суда не согласились с коллегами.

 

 

Три инстанции пришли к выводу, что особая процедура исполнения решений о взыскании средств из госбюджета не может освободить Минфин от уплаты процентов. Но у представителей экономколлегии Верховного суда оказалось другое мнение.

По делу №А53-3784/2013 судья Арбитражного суда Ростовской области решил взыскать в пользу ЗАО «Автотранспортное предприятие №5» с РФ в лице Минфина за счет казны «недополученную плату за проезд льготных пассажиров» – более 40 млн руб. убытков.

В сентябре 2013 года данное решение вступило в силу, но Минфин заплатил деньги только в декабре того же года. Вскоре автопредприятие отправилось в суд, чтобы взыскать с госоргана еще и проценты за использование чужих средств – более 900 тыс. руб. (№А53-12302/2014). Ростовский арбитраж согласился полностью удовлетворить иск.

Ссылки ответчика на особую процедуру исполнения решения суда о взыскании средств из госказны, определенную пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса, не помогли. В соответствии с этой нормой исполнение подобных актов производится в течение 3 месяцев с момента поступления документов на исполнение. Предприятие же не соблюдало установленную Бюджетным кодексом процедуру предоставления исполнительного листа для исполнения, утверждал госорган.

Суд же признал, что правоотношения сторон в данном споре возникли из гражданско-правовых отношений, а не публично-правовых, следовательно, 3-месячный срок на исполнение судебного акта, закрепленный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса, не может освободить Минфин от гражданско-правовой ответственности – уплаты процентов за использование чужих средств.

Апелляция и кассация решили оставить такой вердикт в силе. Тогда представители ростовского Управления федерального казначейства подали жалобу в Верховный суд, где потребовали применить специальный порядок. В итоге члены экономической коллегии ВС согласились отменить все акты нижестоящих судов.