ВККС напомнила квалифколлегиям о необходимости мотивировать свои решения

Кандидату отказали без объяснения причин.

Квалифколлегия Камчатского края не дала Богдану Иванковичу рекомендацию на пост главы Карагинского райсуда региона. Оказалось, что он не занимал пост судьи в Камчатском крае, долгое время был в отставке, уход в которую не мотивировал необходимым образом, квалифэкзамен сдал на «удовлетворительно» со второго раза.
Б.Иванкович уточнил, что более пятнадцати лет работал судьей в разных райсудах, в т.ч. на Сахалине. После ухода в отставку 5 лет был руководителем управления Суддепартамента в Башкортостане, а с 2015г. – глава управления Суддепа в Камчатском крае. Уход в отставку он объяснил потенциальным конфликтом интересов с работой жены: она стала судьей райсуда в Башкортостане. Наконец, Б.Иванкович отметил, что Карагинский райсуд двусоставный, что, учитывая его большой опыт, позволит справиться с работой руководителя. Кандидата поддержали глава краевого суда, а также руководитель Совета судей региона.
Поскольку на пост претендовал лишь Б.Иванкович, отказ в рекомендации необходимо было оформить не как заключение, а решение. Помимо этого, законом не предусматривается применение такой формулировки, как «не рекомендовать». В отказном решении необходимо перечислить причины, которые препятствуют назначению, что ККС не сделала. По этой причине Высшая ККС отменила решение региональной квалифколлегии.

По материалам 3-го выпуска Вестника ВККС