16+
ZASUDILI.RU
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
\ Верховный суд уточнил, за что судей чаще всего лишают статуса
Верховный суд уточнил, за что судей чаще всего лишают статуса

Верховный суд уточнил, за что судей чаще всего лишают статуса

20.02.2019

ВС рассказал о нарушениях судей за прошлый год.

Волокита, прогулы и вынесение решений без проведения заседаний наиболее часто были причинами дисциплинарных наказаний в отношении судей в 2018г., сообщил заместитель главы Верховного суда России, председатель дисциплинарной коллегии Сергей Рудаков.

Он отметил, что, согласно данным коллегии, самыми частыми нарушениями судей на работе была волокита по уголовным и гражданским делам, прогулы, вынесение решений не в совещательной комнате и без заседаний.

Помимо этого, зампред ВС подчеркнул, что нередкими среди неслужебных дисциплинарных нарушений были случаи вождение машин судьями в нетрезвом виде. В 2018г. к дисциплинарной ответственности привлекли 172 судей, из них 22 лишили статуса. Такие заявления С.Рудаков сделал на совещании-семинаре председателей судов.

Сами судьи, пойманные на нарушениях, заявляют о незащищенности от произвола со стороны руководителей судов и глав региональных квалифколлегий. Так, наказание за нарушение тайны совещательной комнаты они обычно объясняют преследованием за оправдательные приговоры или разногласиями с начальством.

К примеру, досрочно лишенный полномочий судья Владимир Дорофеев пожаловался в Конституционный суд на неконституционность некоторых уголовно-процессуальных норм. Его наказали за то, что он покинул свой кабинет для перерыва на отдых, а затем и вовсе отправился в другой регион, где якобы высказывал мнение по делу третьим лицам. Квалифколлегия региона обвинила его в грубом нарушении закона, ведь любая активность за пределами совещательной комнаты может поставить под сомнение беспристрастность суда. В свою очередь, Конституционный суд признал, что ст. 295, 298 УПК неопределенности не содержат, поэтому их нельзя расценивать как нарушающие конституционные права В.Дорофеева.

Назад к списку


Комментарии