В Госдуме создадут рабочую группу после высказывания судьи КС Арановского
Ранее судья назвал СССР «незаконно созданным государством».
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил первому зампреду ГД Александру Жукову ознакомиться с высказываниями судьи Конституционного суда Константина Арановского и доложить о полученных данных Совету Госдумы.
---> Хотите знать больше? Подписывайтесь на ЗАСУДИЛИ.РУ в Телеграм.
Ранее судья в особом мнении по одному из решений КС назвал СССР «незаконно созданным государством».
В рамках пленарного заседания ГД первый заместитель руководителя комитета по международным делам Дмитрий Новиков (КПРФ) предложил депутатам создать специальную рабочую группу с целью проверки высказываний служителя Фемиды. «Если судья Конституционного суда позволяет себе заявлять о том, что СССР — преступно созданное государство, а Россия не может быть преемником данного государства, это говорит о нижайшей квалификации этого судьи, не имеющего права занимать данный пост, это абсолютно провокационная деятельность», — указал депутат.
Как уточнил Д.Новиков, гражданин, работающий в КС, обязан защищать Основной закон, но «занимается ровно обратным».
«До создания рабочей группы поручим Александру Дмитриевичу Жукову проанализировать этот вопрос, прозвучавшее заявление, после чего он внесёт предложение на Совете Думы», — заключил Володин.
Ранее руководитель комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас заявил, что высказывания судьи Арановского не имеют юридической силы. «Судья имеет право выражать несогласие в какой-либо части с мотивировкой решения (КС РФ. — ред.). Можно представить аргументацию, которая не отражена в решении Конституционного суда. Но оно не имеет юридической силы», — пояснил сенатор.
Особое мнение судьи Арановского по рассматриваемым вопросам отличается от позиции большинства судей КС, оно не имеет значения для правоприменения, уточнили в суде.
Смотрите также: Депутат Госдумы призвал судью КС сдать диплом о высшем образовании
Смотрите также:
Комментарии
|
Надо же как все сложно. Давайте все упростим: признаем все документы об образовании этого арановского недействительными с момента выдачи. Если он не признает страну , которая их выдала, то это либо фальшивка либо просто типа фантика от конфеты. Соответственно весь стаж , имеющийся у него , полученный по этим документам аннулировать и считать его незаконным. Лишить всех выслуг неприкосновенностей льгоп пожизненного содержания , положить пенсию в размере одного МРОТ и до свидания. Со всеми поступать точно так. И все. Все замолчат.
|
|
Так во всех судах судья руководствуются своим мнмнением при этом игнорируют законы, судья даже не утруждает себя по вынесению своего решения, она просто тупо списывает с решения суда которое было в 2011 году, там были другие основания и многих документов не было которые скрывали чиновники, и все стадии судов поддержали преступной решение суда, так как не хотели поддерживать сироту, которую оставили на улице. При этом судьи нарушили полностью основные права сироты. Даже в списанном судебном решение сама себе противоречили, то была обеспеченна(только…
Полный текст комментария
|