С подачи Мосгорсуда проверят судью, написавшую решение до прений сторон

Мосгорсуд разобрался в этом деле.

Скандалом обернулось рассмотрение Дорогомиловским райсудом г.Москвы под председательством судьи Натальи Морозовой иска компании к местной жительнице.

Оказалось, что судья еще до прения сторон подготовила решение. Ответчик заявил ей отвод, сославшись на предрешенное решение, но получил отказ. Мосгорсуд в итоге направил дело в первую инстанцию для проведения служебной проверки, сообщил корреспондент ZASUDILI.RU.

Истец ООО «ГАРМЕТ-Э» подал в суд иск к Оксане Б., потребовав взыскания более 4 млн рублей. Женщина обратилась со встречным иском, потребовав признать общее собрание собственников помещений зданий в Москве несостоявшимся, отказе в основном иске в полном объеме. Но райсуд 5 декабря 2018г. удовлетворил иск компании, отклонив встречный иск.

В свою очередь, Оксана Б. заявила, что это решение незаконное, необоснованное и подлежит отмене. Так, она указала, что имеются безусловные основания для отмены решения райсуда: нарушение тайны совещательной комнаты при вынесении решения, рассмотрение дела без лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о заседании, а также в незаконном составе.

В жалобе женщина указала, что 3 декабря 2018г. ей стало известно о заранее принятом и предрешенном решении судьи Н.Морозовой в пользу ООО «ГАРМЕТ-Э». Решение было принято вне совещательной комнаты, без исследования всех доказательств и до стадии прений.

Также в тот день представители Оксаны Б. сообщили судье о невозможности назначения рассмотрения дела 5 декабря 2018г. по причине занятости в других заседаниях в Балашихинском горсуде Подмосковья и Гагаринском райсуде столицы, предъявили повестки. Несмотря на это, Н.Морозова назначила слушание дела по существу на 5 декабря на 10 часов 20 минут.
После того, как стало известно о наличии предрешенного решения, через экспедицию был зарегистрирован отвод с приложением этого предрешенного решения. Но служительница Фемиды убрала это решение из дела, указав, что отвод был получен без приложений. В итоге Н.Морозова рассмотрела дело в отсутствие ответчика, вынесла решение, которое полностью повторяло ранее заготовленное.
Муж Оксаны Б. рассказал, что в 2016г. эта же судья взыскала 5,5 млн. руб. с его жены по аналогичному иску недобросовестного застройщика, но тогда Мосгорсуд отменил решение. В итоге застройщик вновь подал иск, но уже от новой компании. По его словам, подобные действия компании, в течение 10 лет оказывающей давление на его супругу, включая угрозы, а также предрешенное решение суда довели его жену до попытки самоубийства перед кабинетом председателя суда.
4 марта 2019г. Мосгорсуд рассмотрел апелляционные жалобы Оксаны Б. Как сообщает корреспондент ZASUDILI.RU, дело направили в суд первой инстанции, будет проведена служебная проверка в отношении судьи Н.Морозовой. Супруги Б. уже направили жалобы на служительницу Фемиды в Совет судей, Высшую квалифколлегию судей, Верховный суд РФ.