Президент рассказал о постановлении суда, от которого «волосы дыбом встают»

Криминальная хроника         http://zasudili.ru/forum/index.php
И оказался крайним…
От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Есть такая хорошая русская пословица. А смысл ее в том: не думай, что с тобой никогда не может случиться несчастье такое, например, как разорение или попадание в тюрьму (справедливо или нет). То есть в жизни может всякое произойти, никто не может быть уверен в полной безопасности от неожиданного поворота судьбы.
Именно такая беда случилась с жителем г. Сибай Вилюром Хабиловым. Глубоко религиозный (работал помощником имама в Сибае), законопослушный 30-ти летний парень из благополучной семьи,  имеющий хороший послужной список, прекрасную спортивную форму (занимался бразильским джиу-джитсу), имел  безупречную репутацию… вдруг получил судимость и реальный срок.
А теперь предистория. В настоящее время в сети Интернет имеется очень много предложений по проведению операций с обналичиванием денег  и это породило бизнес по продаже фирм-однодневок, к которым обращаются предприниматели по тем или иным причинам желающие вывести свои капиталы из под налогового бремени. Так вот, некие два брата Ильмухаметовы (некоторые фамилии изменены)  – жители г. Уфы и занимались таким бизнесом. Находили бомжей, алкоголиков и за копеечное вознаграждение открывали на их имя ООО, ИП, оформляли банковские счета и карты. Затем эти карты с пин-кодом продавали предпринимателям. Те перегоняли со своих счетов на счета липовых фирм-однодневок деньги, якобы за какие то товары, услуги, затем сами  же их и снимали.  В результате у фирмы – плательщика появлялись дополнительные расходы, дохода нет, прибыль минусовая, а «черный нал» в кармане.
Так вот такую карту один из братьев Ильмухаметовых  и продал некому предпринимателю Кирсанову.  Через некоторое время тот перевел на карту 500 тыс. рублей для последующей обналички.  Но тут осечка произошла. Алкоголик Антон К., на имя которого аферисты открыли фирму-однодневку, оказался не таким уж запойным. И даже имел старенький мобильный телефон. Именно на него и пришло оповещение о поступлении платежа.  Надо же, какое счастье привалило! Недолго думая Антон К., хватает паспорт и бежит в банк. Пишет заявление, что банковская карта утеряна, просит выдать деньги и закрыть счет. Клиент всегда прав, банк естественно выдает деньги - полную сумму с пятью нулями. Как провел ближайшие дни в кругу своих друзей - алкоголиков Антон К. можно только догадываться…    
Между тем, в банк приходит реальный хозяин денег г-н Кирсанов. И здесь его ждет разочарование – счет пуст!!! Естественно он высказывает претензии продавцу карты – Ильмухаметову Ильфиру. Последний понял, что «попал на бабки» и,  не имея возможности погасить долг, прячется, не отвечает на звонки, уезжает из Уфы.  
Далее. Вместо того,  чтобы обратиться в суд,  г-н Кирсанов, решил вернуть деньги с помощью своего друга Исхакова. Для этого последний находит себе напарника, некого Дениса Соина.
Задача их состояла в малом - найти Ильфира Ильмухаметова, забрать у него незаконно похищенные денежные средства в сумме 500 000 рублей и в худшем варианте - организовать встречу продавца карты и ее покупателя.
И надо же тому случиться, что Исхаков тренировался у Вилюра Хабилова в секции по джиу-джитсу. Исхаков периодически попадал во всякие разборки, переделки и  Вилюр всячески ему помогал, вытаскивал из  неприятных ситуаций. Именно Исхаков, во время очередной случайной встречи и предложил ему для подстраховки поехать с ним в Уфу и разобраться с аферистами, то есть помочь своему приятелю - уфимскому бизнесмену, у которого похитили деньги.
Вилюр, не видя в этом какого – либо криминала, согласился. Установив местонахождение И.Ильмухаметова в Уфе, подкараулив его у выхода из магазина и получив от него отказ в возврате похищенного, Исхаков, Соин и Хабилов приступили к выполнению второй задачи – организации встречи. Они грубо затолкнули его в машину и повезли к заказчику.
Однако, уже находясь в двигавшемся автомобиле, Ильмухаметов стал оказывать значительное активное сопротивление, настолько сильное, что автомашину, с находившимися в ней пассажирами, стало раскачивать. А это могло вызвать как ДТП, так и ненужный интерес у других участников дорожного движения, в том числе сотрудников ГИБДД.
И тогда Соин достает нож. Вилюр Хабилов был в шоке, применение ножа было для него полной неожиданностью. Он всячески пытался остановить Соина, кричит: «Убери его, прекрати, не стоит этого делать, хватит!!!». Но отпетый отморозок Соин (оказывается он уже имел условный срок за причинение тяжкого вреда здоровью гражданина) все же наносит несколько ударов потерпевшему в область бедра.
Однако, момент похищения засвидетельствовал случайный прохожий Иштуганов. На суде он показал:  « …пошел за лекарствами в аптеку, увидел драку, подъехала автомашина «Рено Клио» зеленого цвета, потерпевшего грубо посадили в машину, я хотел помочь, что-то крикнул, хотел схватить потерпевшего, но те крикнули, что они с ОБЭП и уехали». В этот же момент Иштуганов сфотографировал машину и позвонил в 112. По его сигналу в Уфе был объявлен план «Перехват».
Вскоре инспекторы ГИБДД Г. и З., которые получив ориентировку,   остановили данную машину. И еще одно глупое стечение обстоятельств. В момент задержания и остановки Ильмухаметов стонал и был живым. Однако водитель вышел из машины, показал инспекторам документы, и по их требованию последовал за ними  в райотдел. Удивляет дилетантство полицейских. Вооруженные сотрудники ГИБДД, машину не осмотрели, и хотя был реальный сигнал о похищении человека, никаких мер для освобождения Ильмухаметова не приняли, своевременной медицинской помощи ему оказано не было. Хотя, окажи ему на месте первую помощь, была реальная возможность спасти Ильмухаметова, а пока (в течение часа) шло разбирательство, он истек кровью.
В итоге, следствие и скорый суд. Хабилов и Соин признаны виновными в том, что они, ранее знакомые, из корыстных побуждений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на завладение собственностью Ильмухаметова, путем ВЫМОГАТЕЛЬСТВА (прим. автора - я не случайно выделил это слово) у него денежных средств в сумме 500 000 рублей – в крупном размере, с применением насилия и причинением ему тяжкого вреда здоровью.
Приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 сентября 2016 года по данному уголовному делу Соин Денис Михайлович осужден по п. «в» ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. ст. 69, 74, 79 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Хабилов Вилюр Зульфарович, 21 ноября 1985 года рождения, уроженец  г. Сибай, осужден по п. «в» ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 8-ми годам 6-ти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кирсанов и Исхаков, главные организаторы преступления, вообще избежали наказания.
Напомним, что ч. 4 ст. 111 УК РФ подразумевает собой   умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.
Но о каком умышленном нанесении тяжкого вреда здоровью со стороны Вилюра может идти речь? Он вызывался лишь доставить финансового афериста к его кредитору. Или п. «в» ч. 3 ст. 163 (вымогательство). Вымогательство, по закону, это есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия. Вилюр знал лишь о реальном долге, который действительно был.
Услышав приговор Вилюр был в шоке. Он просто повелся на уговоры друга и согласился вывести на чистую воду реальных аферистов. Пусть не совсем законным способом, но без какого либо криминала. По сути в этом деле он был как случайный попутчик.
Однако, суд в описательно-мотивировочной части приговора делает вывод, что «Однако ни в судебном заседании, ни в ходе предварительного следствия достоверно не установлено имелся ли денежный долг Ильмухаметова Ильфира в размере 500 000 рублей перед Кирсановым или другим не установленным лицом».
Так что вам мешает, господа судьи, вызовите всех причастных к этому лиц, допросите, все и встанет на свои места. Нет, зачем лишние хлопоты, проще осудить парня на всю катушку, был в машине – значит виноват! Суд даже не учел главной цели действий осужденных, а она заключалась не в том, чтобы отомстить потерпевшему, причинив ему тяжкий вред, а в том, чтобы передать ему требования г-на Кирсанова о возмещении реального ущерба, и по необходимости привезти к нему потерпевшего, чтобы выяснить обстоятельства кражи денег. Так, допрошенный в ходе следствия в качестве потерпевшего брат погибшего Ильмухаметов Ильфат показал, что в конце ноября 2015 года Ильфир приехал в деревню, был замкнут, общался неохотно, на его вопрос о причине такого угнетенного состояния пояснил, что недавно продал ООО, потом возникли финансовые затруднения, и сейчас за ним числится долг в 500 000 рублей.
Комментарий адвоката филиала БРКА «Технология защиты» Ф.А.Давлетьярова:
- Причастность к  преступлению Кирсанова А.Х.  и Исхакова А.А., а именно факт того, что именно они являлись организаторами, а последней и активным исполнителем  совершенных в отношении  Ильмухаметова Ильфира преступлений доказывается всеми материалами уголовного дела в  их  совокупности,  однако предварительное следствие, а также суд первой и второй инстанции как то странно не замечают указанные факты.
Основой каждого преступления является мотив. А вообще был ли у Вилюра Хабилова какой либо мотив совершать данное преступление? Зачем нужно взрослому мужчине, имеющему постоянное место работы и стабильный заработок,  будучи глубоко религиозным человеком, совершать вымогательство, сопряженное с причинением тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть, да еще в отношении совершенно незнакомого ему человека. Чтобы получить срок в 8 с половиной лет!!!? Это совершенно не логично. Абсурд!

Суд  полностью проигнорировал ходатайство защиты о допросе Антона К., который в ходе предварительного следствия пояснил, что он сам же и снял не принадлежащие ему деньги в сумме 500 тыс. рублей по своему паспорту.
А так как, в процессе совершения самоуправных действий осужденные применили в отношении потерпевшего насилие, их действия правильно будет квалифицировать по ч. 2 ст. 330 УК РФ. (Самоуправство с применением насилия). Следовательно, суд дал им неправильную юридическую оценку, то есть неправильно применил уголовный закон.
Но в этом деле есть и другой вопрос  - ни следствием, ни судом не дано никакой юридической оценки фактическим организаторам этого преступления, предпринимателю Кирсанову, его другу Исхакову и лицам, занимающимся обналичкой денег. А ведь именно по их вине и совершаются подобные преступления – уход от налогов, черный нал, левые схемы, серая зарплата, что как ничто другое подрывает устои нашего государства.
И последнее, что немного обнадеживает, в настоящее время в Президиум  Верховного суда Республики Башкортостан в защиту осужденного Хабилова Вилюра Зульфаровича на приговор Советского районного суда г.  Уфы  от 06 сентября 2016 года по п. «в» ч.3 ст.163 , ч.4 ст.111 УК РФ подана кассационная жалоба. Мы будем следить за развитием событий, это публикация только начало большой и кропотливой работы по поиску правды и торжества законности.
Василий КОРОВКИН, член Союза журналистов Российской Федерации.