КС заинтересовался жалобой судьи из Салехарда

Данил Яковлев просит проверить на конституционность статью УК.

 

 

Конституционный суд России согласился принять к производству обращение, авторы которого требуют ужесточить наказание за мошенничество для предпринимателей. Дело включили в график заседаний КС, но о точной дате его рассмотрения не сообщается.

Жалобу составил Данил Яковлев, судья Салехардского горсуда Ямало-Ненецкого АО. В его производстве имеется дело местного бизнесмена и политика Сергея Слепцова. Мужчина собрал деньги на строительство под брендом ООО «Бизнес Ямал», однако обязательств не выполнил. В итоге он задолжал клиентам свыше 7 млн рублей.

В прокуратуре настаивают, что Слепцова необходимо осудить по ст. 159.4 российского Уголовного кодекса – о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. По данной статье предусматривается 5 лет заключения. По мнению пострадавших, наказание должно быть более жестким – по «общеуголовной» ст. 159 (мошенничество), по ней Слепцову могут назначить до 10 лет заключения, поясняют они.

Напомним, более мягкое наказание для предпринимателей ввели в 2012 году по просьбе бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Тем не менее, обманутые Слепцовым граждане и судья полагают, что делать подобные поблажки для бизнесменов противоречит Конституции. «Объективных предпосылок для предоставления предпринимателям таких существенных льгот… не имеется. Для беспристрастного и разумного наблюдателя неясно, по какой причине в рамках уголовно-правовых отношений индивидуальных предпринимателей и сотрудников коммерческих организаций выделяют в «привилегированное сословие», – отмечает в обращении судья Д. Яковлев.

Он подчеркивает, что «нравственными или морально-этическими соображениями данное решение не оправдано», ведь потерпевшими по ст. 159.4 чаще всего оказываются обманутые дольщики. «Факт того, что предприниматели систематически извлекают прибыль и уплачивают большие налоги… не должен поощрять их мошеннического поведения. Хищения, совершаемые предпринимателями, представляют иногда гораздо большую общественную опасность, чем «общеуголовные» мошенничества», – уверен судья из Салехарда.

Пока неизвестно, на чью сторону встанет Конституционный суд, но он уже продемонстрировал особое внимание к делу. Запрос, полученный 5 мая, поставили вторым в графике заседаний. Он оттеснил ряд заявлений, внесенных сюда намного раньше. Судьей-докладчиком по этому делу назначили Николая Селезнева.