![КС решает – суд или следствие КС решает – суд или следствие](/upload/iblock/53c/53c2f376e95c43c0507c100f4b9d4f12.jpg)
КС решает – суд или следствие
Конституционный Суд РФ разбирает проблему вечного противостояния между следствием и судами. Так, предметом рассмотрения стала статья УПК РФ, согласно которой, следователи и прокуроры не должны проверять обстоятельства, подлинность которых установлена решением суда.
Поводом к рассмотрению стало заявление супругов Власенко, которые продали недостроенный дом женщине, и втянули себя в долгую судебную тяжбу. Егор и Вера Власенко остались недовольны приговором Ставропольского суда и возлагали надежды только на следователей, которые могли бы выяснить правду и убедить судей в своей правоте.
Однако, сотрудники следственных органов лишь развели руками, указав на «неопровержимую преюдицию», которая закреплена в статье 90 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ.
Статья гласит - «обстоятельства, уже установленные вступившим в законную силу решением суда, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки».
Чета Власенко считает, что данная статья нарушает их конституционные права на государственную защиту, доступ к правосудию и компенсацию вреда, так как запрещает следователям и прокурорам проводить проверку фактов, ранее установленных судом.
Эксперты пророчат положительное для судей дело – так, Верховный и Высший Арбитражный Суды уже направили в КС письменные обращения с просьбой оставить статью 90 УПК в существующем виде. По их мнению, статья «обеспечивает единство судебной практики, а также устанавливает для всех граждан обязательность вступивших в законную силу судебных актов».
Кроме того, на возникновение преюдиции повлияло решение самого Конституционного Суда, вынесенное в 2008 году.
Впрочем, КС может порекомендовать законодателям поправить статью 90 УПК, если прислушается к мнению Полномочного представителя президента Михаила Кротова. Полпред убежден, что можно дать следователю полномочия, согласно которым, он имеет возможность обратиться к генпрокурору, чтобы в случае необходимости добиться пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Смотрите также:
![Защите в суде - Сибадвокат Защите в суде - Сибадвокат](/upload/iblock/7f0/6o6a15c1dv35er17gavb6t78w6yifsoc.png)