ВККС одобрила уголовное дело судьи, вступившего в сговор с адвокатом

ВККС дала разрешение не уголовное преследование, несмотря на то, что СК безосновательно поменял квалификацию деяния.

История Корогодова длится уже более пяти лет. В 2016 году глава СК уже просил Коллегию дать разрешение на возбуждение уголовного дела в отношении Корогодова. Весной 2016 года ККС столицы удовлетворила представление главы суда Сергея Чучи, приостановив полномочия Игоря Корогодова и его коллеги Вадима Сторублева. Как сообщали СМИ, в апреле 2016г. работники ФСБ поймали Корогодова с поличным во время получения "вознаграждения" – $70 тыс. Эту сумму он якобы собирался отдать Сторублеву за «нужное» решение по одному из дел.

Как мы ранее сообщали, суд установил, что весной 2016г. судье Корогодову стало известно, что его коллега Вадим Сторублев должен рассмотреть заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности экс-руководителя АО в рамках дела о банкротстве. Корогодов предложил экс-директору посодействовать с решением вопроса – сообщил, что у него есть приятель-адвокат, который поможет с вынесением необходимого решения.

Адвокат Мосин, находясь в сговоре с Корогодовым, заявил клиенту, что судья, рассматривающий дело – его приятель. Мосин убедил экс-руководителя АО передать $70 тыс. в качестве взятки этому служителю Фемиды с целью гарантированного принятия решения в его пользу. На самом деле Корогодов не планировал передавать указанную сумму своему коллеге, а намеревался оставить их себе, не раскрывая истинных намерений ни потерпевшему, ни коллеге-судье, ни подельнику.

Как оказалось, Сторублёв не был в курсе планов Корогодова. Позднее ККС удовлетворила его заявление об отставке.

ВККС ещё в 2017 году разрешила возбудить уголовное дело в отношении Корогодова по статье об особо крупном мошенничестве. В первой инстанции мужчина получил пять с половиной лет. При новом рассмотрении срок был сокращён до трёх с половиной. Но и это решение было возвращено на новое рассмотрение, а потом и вовсе для уточнения обвинения.

СК поймал момент и переквалифицировал деяние на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Пошёл второй круг рассмотрения дела в ВККС.

Корогодова на заседании квалифколлегии не было, вместо него пришёл адвокат, заявивший, что каких-либо новых доказательств вины судьи обнаружено не было. Более того, ни один из участников «сговора» его не признал. Зато эксперт указал, что имела места провокация со стороны бизнесмена, который склонял Мосина к противоправным действиям.

Так или иначе, строгая квалифколлегия всё же дала разрешение на уголовное преследование Корогодова.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

ВККС одобрила уголовное преследование судьи Кондрат

И так сойдёт! История о копировании судебных актов и невидимых доказательствах

Тридцать шесть штатов подали в суд на Google