Мигранта будут судить из-за перемен во внешности
10.04.2014 1
Гражданин Киргизии не смог уехать на родину.
В РФ мужчину из Киргизии судят за некоторые перемены во внешнем облике, сообщает газета «Новые известия».
По информации издания, на следующей неделе горсуд подмосковного Домодедово огласит вердикт по делу Маратбека Эшанкулова. За период работы в Москве он повзрослел и похудел. В итоге, когда молодой человек хотел уехать на родину, сотрудники пограничной службы не узнали в нем мужчину с фотографии в паспорте.
За 2 года следствия и суда многие должностные лица соглашались с тем, что в документах М. Эшанкулова он сам.
Среди лиц, признавших данный факт, и сотрудники киргизского консульства в г. Москве, и специалисты Минюста, и судья, который вернул дело в прокуратуру. Однако обвинение со строителя из Киргизии никто не снял. По словам правозащитников, этот случай является и курьезным, и показательным.
Маратбек Эшанкулов приехал в Москву на заработки в 2010 году. Здесь он устроился на работу. Спустя год молодой человек решил навестить родных, но его сняли с рейса: сотрудники пограничной службы, увидев фото пухлощекого юноши в паспорте, засомневались, что это документ повзрослевшего М. Эшанкулова.
Мужчину задержали, не отпускали трое суток. По данным комитета «Гражданское содействие», гражданина Киргизии подвергали давлению, заставляли признаться в подделке документов.
За парня вступились юрист консульства Киргизии в Москве и живущий в российской столице дядя Маратбека, подтвердивший, что задержанный – это его племянник.
Молодого человека освободили, но вскоре против него возбудили дело о незаконном пересечении границы. Теперь М. Эшанкулову вменили в вину то, что он вклеил чужое фото в свой паспорт.
Затем дело дополнили новым эпизодом: так как в 2010 году М. Эшанкулов въехал в РФ по тому же паспорту, следователи решили, что он незаконно пересек госграницу дважды.
Под личное поручительство дяди гражданина Киргизии освободили из заключения. Дело начали рассматривать в 2012 году, затем его вернули в прокуратуру из-за выявленных нарушений при проведении экспертиз.
Суд вернулся к рассмотрению данного дела в марте текущего года. В этот раз гособвинитель сначала предложила суду прекратить дело в связи с истечением срока давности, а затем попросила назначить М. Эшанкулову штраф. Подсудимый и его защитник заявили, что их устроит лишь оправдательный приговор. Суд огласит свое решение на следующей неделе.