ДСП уволило судью, нанявшую себе помощницу
Дисциплинарное судебное присутствие подтвердило увольнение судьи Каширского районного суда Воронежской области, которая за свой счет наняла помощницу. Причем, «новый сотрудник» в суде появился с разрешения главы суда.
Антонина Коваль, полномочия которой были прекращены 19 октября прошлого года региональной Квалификационной коллегией судей, обжаловала в ДСП решение о своем увольнении.
Помимо членов ДСП и Антонины Коваль, на заседание судебного присутствия были приглашены свидетели со стороны судьи Каширского райсуда, а также глава этого суда – Виталий Шиянов, который и подал в ККС представление о привлечении Коваль к дисциплинарной ответственности.
В материалах ККС было указано 17 эпизодов, по которым к судье Коваль были предъявлены обвинения.
Члены ККС объединили в один проступок несколько эпизодов с «игнорированием УПК», когда действия судьи Коваль в ходе судебного заседания не соответствовали букве закона.
Так, рассматривая одно из дел, судья пропустила стадию выяснения наличия у сторон судебного процесса дополнительных ходатайств. В протоколе другого судебного заседания не было сказано, что «суд удаляется на совещание», еще в некоторых случаях Коваль допускала «вольную трактовку УПК» и т.д.
В ответ на эти претензии судья Коваль заявила, что в ее «неграмотно написанных приговорах», как отметили представители ККС, имеют место быть только опечатки, но не вышеперечисленные ошибки.
Кроме того, Антонину Коваль обвиняли в игнорировании графика дежурств в выходные и праздничные дни, мотивируя свой отказ от дежурства неправильным составлением графика.
«На самом графике не было подписи председателя», - заявила судья. Также она указала на неприязненные отношения между ней и главой суда, именно поэтому, по словам Антонины Коваль, он хотел ее уволить.
В ходе дальнейшего разбирательства жалобы Коваль выяснилось, что она наняла за свой счет помощницу для мелких поручений. Каково же было удивление членов ДСП, когда они узнали, что кадровый состав суда пополнился с разрешения председателя суда.
Виталий Ширяев сначала разрешил Коваль нанять помощницу, а после запретил ей входить в здание суда, так как ему не понравилось вызывающее поведение помощницы, «которая стала представляться как помощница судьи».
«У вас, оказывается, судьи могут за свой счет кого-то нанимать. Я удивляюсь, как ККС не занялось вашим делом», — отметил один из членов ДСП.
На заседании судебного присутствия также был поднят вопрос о состоянии здоровья Коваль, которая за последний год все время находилась в отпуске или на больничном.
Заседание ДСП продлилось 6 часов и завершилось отказом в удовлетворении жалобы Антонины Коваль.
В ответ она заявила, что намерена жаловаться в ЕСПЧ.