Слушание по делу предпринимателя Козлова откладывается

Мосгорсуд сегодня отказался рассматривать в надзорном порядке дело Алексея Козлова, предпринимателя, приговоренного к семи годам лишения свободы в колонии общего режима. Слушание перенесено на 29 июля, причем служители Фемиды называют разные причины переноса: большая занятость судьи, а также большой объем дела, на изучение которого нужно дополнительное время.

Защитником Козлова было подана жалоба, которую Верховный Суд РФ удовлетворил, отправив дело в Московский городской суд для надзорного рассмотрения. Стоит отметить, то Анатолий Петроченков, заместитель председателя Верховного Суда нашел в решениях судов факты, нарушающие презумпцию невиновности и состязательность сторон, которые являются «основополагающими» принципами головного делопроизводства.

Однако Московский городской суд не спешит выполнять решение ВС РФ. Так, сегодня было объявлено о переносе слушания на 29 июля. Причины переноса расходятся – некоторое время назад, пресс-служба Мосгорсуда заявляла причиной «большой объем дела», требующий дополнительного времени. Тогда как большая нагрузка судьи тоже была приписана к причинам переноса заседания.

Адвокат Козлова находит в этом нарушение Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, согласно которому надзорные слушания должны проводиться в течение пятнадцати дней с того момента, как было вынесено предварительное решение. Сейчас защитник Козлова ждет выдачи документа, в котором будет сформулирована окончательная причина переноса, чтобы его обжаловать.

Алексей Козлов проходит обвиняемым по делу о мошенничестве. Первым решение суда он был приговорен к восьми годам лишения свободы, позже, в кассационной инстанции, срок был снижен до семи лет, однако остальная часть приговора была одобрена кассацией. Стоит отметить, что последний вердикт был вынесен Олегом Гайдаром, который сейчас является судьей Московского городского суда.

Алексей Козлов утверждает, что дело против него было нагло сфабриковано с помощью или с подачи его бывшего партнера по бизнесу Владимира Слуцкера. Козлова обвиняют  краже акций, однако, по словам обвиняемого, он их продавал, а после неоплаты покупателем акций, он предпринял меры по возвращению собственности себе.

Кстати, ВС не сразу разрешил рассмотрение дела в надзорном порядке. Только обжаловав решение, защита добилась надзорного рассмотрения дела.