Прекращено уголовное преследование Эдуарда Солдатова
На днях было прекращено уголовное преследование бывшего судьи Эдуарда Солдатова, который насмерть сбил молодого человека, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Судебное заседание закончилось, не успев начаться, так как стороны примирились – судья выплатил моральную компенсацию родителям погибшего Марата Гайнутдинова.
Ново-Савинским районным судом города Казани было прекращено уголовное преследование экс-судьи Авиастроительного суда города, который в нетрезвом состоянии на большой скорости сбил 23-летнего Марата Гайнутдинова.
Напоминаем, авария с летальным исходом произошла 6 июня прошлого года, когда автомобиль, управляемый пьяным судьей Авиастроительного суда, на скорости около 100 км\час сбил переходившего дорогу 23-летнего Марата Гайнутдинова. Молодой человек скончался на месте от полученных травм. Согласно проведенной экспертизе, ДТП можно было бы предотвратить, если бы судья сбавил скорость.
По словам очевидцев ДТП, судья Солдатов размахивал удостоверением, кричал, что он судья. Кстати, количество алкоголя в крови Эдуарда Солдатова превышала допустимую норму почти в десять раз.
В июне прошлого года Квалификационная коллегия судей Республики Татарстан лишила судейских полномочий судью Авиастроительного суда Казани. Чуть позже та же республиканская ККС одобрила возбуждение уголовного дела в отношении экс-судьи. Солдатова обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ – нарушение ПДД, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть человека.
Эдуард Солдатов полностью признал свою вину, а также выплатил родителям погибшего Марата моральную компенсацию в размере более полутора миллионов рублей – эту сумму родители просили взыскать с экс-судьи в рамках гражданского иска. В итоге уголовное преследование бывшего судьи прекращено за примирением сторон.
Однако, прокуратура города Казани намерена обжаловать прекращение уголовного дела, настаивая на обвинительном приговоре, сообщают в пресс-службе ведомства.
Комментарии
 |
Галина Аристова
Боже мой, как противно!!! Это сделал судья, который должен быть нравственно и морально чистым. По таким "кадрам" граждане начинают судить обо всех судьях. Как обидно, когда всю жизнь проработал на такой ответственной должности, соблюдал закон, судил по закону, совести - а в ответ - такое отношение людей, которые плохо думают о судьях. Вообще сейчас идёт целая компания "охаивания" судей, кому-то это выгодно и надо. ОБидно и незаслуженно.
|
|
|
Галина Аристова
Боже мой, как противно!!! Это сделал судья, который должен быть нравственно и морально чистым. По таким "кадрам" граждане начинают судить обо всех судьях. Как обидно, когда всю жизнь проработал на такой ответственной должности, соблюдал закон, судил по закону, совести - а в ответ - такое отношение людей, которые плохо думают о судьях. Вообще сейчас идёт целая компания "охаивания" судей, кому-то это выгодно и надо. ОБидно и незаслуженно.
|
|
|
Дмитрий Иванов
Судебная система трещит по швам и нуждается в реформировании. Но эта система закрыта и никак не хочет менять свои устои. Лично я ничего не имею против судей арбитражных судов, они достаточно квалифицированны, что не сказать о судьях судов общей юрисдикции. Последние не понятно, как сдают экзамены, если вообще сдают его, их уровень в области права ниже секретарей арбитражных судов. А о судьях по уголовным делам, вообще отдельная история, им проще осудить человека невиновного, чем его оправдать. Вы Галина видимо с ними никак не сталкивались, поэтому…
Полный текст комментария
|
