Минюст – земных фемид не будут судить за неправосудный акт

Министерство юстиции обещает прописать в Уголовно-процессуальном кодексе РФ запрет на уголовное преследование судей за вынесение заведомо неправосудных решений, если судебный акт уже вступил в силу.

Этот законопроект уже разработан Минюстом для реализации постановления КС от 18 октября прошлого года. В этом постановлении Конституционный Суд говорит о резонансном деле военного судьи Сергея Панченко, который обжаловал положения законов, согласно которым, как он считал, стало возможным возбуждение уголовного дела в отношении него.

Так, Панченко в 2004 году удовлетворил иск пенсионеров к Министерству обороны – пенсионеры требовали выплаты задолженности пенсий. Судья Панченко удовлетворил иск, решение вступило в законную силу, после чего Следственный Комитет запросил в ВККС разрешение о возбуждении в отношении судьи уголовного дела за вынесение неправосудного судебного акта.

Конституционный Суд пришел к выводу, что некоторые положения Конституции действительно допускают возможность возбуждения уголовного дела в отношении судьи если судебный акт уже вступил в законную силу, но еще не отменен.

«Вступивший в законную силу, не отмененный и не измененный судебный акт не может рассматриваться как неправосудный, поскольку отсутствие подтверждения в установленном порядке незаконности и необоснованности этого судебного акта вышестоящей судебной инстанцией презюмирует его правосудность», - говорится в постановлении КС.

Таким образом, Минюст подготовил законопроект, согласно которому вносятся изменения в статьи 146 и 448 УПК.

Статья 448 УПК РФ должна дополниться запретом на «возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».