Меркушова Анастасия Сергеевна

Судья Меркушова А.С. производит впечатление приятного человека, внимательно слушает, соглашается, дает высказаться, задает вопросы. Судья умеет создать впечатление заинтересованности, желания разобраться в деле, даже вызовет свидетелей в суд, если нужно. Но на самом деле судья Меркушова А.С.- хитрая тихушница. Кинет вас вежливо и красиво, даже не заметите. Мягко стелит-жестко спать. Все вышеописанные финты для того, чтобы сторона потеряла бдительность, развесила свои уши и в итоге все направлено чтобы прокатить. Вот как у нас проходил процесс. Судья удовлетворила ходатайство об истребовании материалов дела из ОМВД, я лично отвезла запрос. Вроде бы все счастливы. Два раза истребовали дело - но так и не дождались. При подаче ходатайств через экспедицию, судья в судебном заседании выносит определение: удовлетворить частично – приобщить. Но при подаче через канцелярию все ходатайства итак приобщаются автоматически. Как вы поняли – в остальной части по сути отказано. При заявлении возражения относительно действий председательствующего судья выносит определение – приобщить. Хотя надо дать пояснения в соответствии со ст. 156 ГПК РФ. Но у судьи Меркушовой А.С. свой закон – для нее давать разъяснения на возражения относительно действий председательствующего нормами ГПК не предусмотрено. Когда вы будете знакомиться с протоколом судебного заседания, то все эти моменты вы там не найдете, их вырежут вместе с вашими важными пояснениями и напишут то чего не было. Например, что вам разъяснены ваши права и обязанности, если вас выгонят из зала судебного заседания (именно выгонят без замечания, а не удалят как положено по ГПК РФ), то в протоколе напишут, что вам сделали замечание, при объявлении резолютивной части решения в протоколе оно не будет отражено. Но каково будет удивление, когда к сфальсифицированному, искаженному протоколу судебного заседания вы получите подделанное сфальсифицированное решение суда! То есть судья Меркушова А.С. зачитает одно решение, а напечатает и вложит в материалы дела совсем другое, угодное ей решение. В нашем случае крупный работодатель и слабая сторона работник. Суд всячески защищал работодателя, итак являющегося экономически более сильной стороной. Подготовка к делу проводится формально. В определении судья Меркушова А.С. все распишет, а по факту ничего не проведет. У нас на подготовку ответчик не явился, документы никакие не принес. Заключение судьи: позицию ответчика мы не знаем, документов никаких нет, поэтому считаю дело достаточно подготовленным. На предварительном судебном заседании еще лучше: ответчик опять не принес никакие документы, мы просим истребовать доказательства. В итоге судья Меркушова А.С. все ходатайства отклонила под предлогом – преждевременно. То есть запросить доказательства для правильного рассмотрения дела – это преждевременно. Прокурор в деле — это вообще отдельная история. Все 2 заседания играла в телефон, не задала ни одного вопроса. На следующем судебном заседании судья, прокурор и секретарь судьи Меркушовой А.С. Сидоров А.С. получили отводы. При этом секретарь, когда сказали о том, что он сфальсифицировал протокол, написал 5 пунктов, которых вообще не было и исказил все важные пояснения - во весь голос начал ржать как конь на весь зал, потом присоединилась судья и прокурор. Что смешного – не понятно. Очень обманчивое впечатление создает данная судья своим вежливым тихим голоском, выслушивая вас. Вам покажется, что она очень хочет разобраться в вашем деле, а на самом деле – вас хотят красиво кинуть. В итоге решение будет против вас. Не теряйте бдительность и не видитесь на лживое ангельское поведение.