Законопроект, реализующий постановление КС, рассмотрен в Правительстве

Правительство РФ вчера рассматривало законопроект о поправках в Уголовно-Процессуальный кодекс РФ, касающихся запрета на возбуждение уголовного дела  отношении судьи за вынесение неправосудного решения, если оно не вступило в законную силу.

По сообщению пресс-службы Правительства, законопроект был разработан Минюстом РФ. Документ подготовлен в целях реализации постановлений КС РФ в части возмещения государством вреда, причиненным незаконным или необоснованным решением суда, а также в части уточнения порядка возбуждения уголовных дел публичного обвинения в отношении отдельных категорий лиц.

Напоминаем, что в октябре 2011 года КС РФ вынес постановление по делу отставного судьи Сергея Панченко, который обжаловал нормы законодательства, позволяющие возбудить уголовное дело в отношении судьи за его правовую позицию. 

Конституционный суд постановил, что уголовное преследование судьи невозможно, если спорный судебный акт не вступил в законную силу или не отменен вышестоящей инстанцией.

«Вступивший в законную силу, не отмененный и не измененный судебный акт не может рассматриваться как неправосудный, поскольку отсутствие подтверждения в установленном порядке незаконности и необоснованности этого судебного акта вышестоящей судебной инстанцией резюмирует его правосудность. Применительно к вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 УК <…> квалификационная коллегия не вправе самостоятельно определять, является ли конкретный судебный акт неправосудным, т.е. оценивать его законность и обоснованность», - констатировали судьи КС.

В январе текущего года министерство юстиции РФ подготовило законопроект, который реализует постановление Конституционного суда. Так, проект закона предлагает дополнить статьи Уголовно-Процессуального кодекса 146 «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения» и 448 «Возбуждение уголовного дела».

Статьи предлагается дополнить указанием, которое содержит запрет на «возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 УК РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».